基于SPOC的混合教学模式探索与实践——以钢结构课程为例
作者:
作者单位:

中国人民解放军陆军勤务学院 军事设施系

中图分类号:

G642.0

基金项目:

重庆市高等教育改革研究重点项目:SPOC混合式教学模式探索与实践——以土木类专业背景课程为例(编号:202133);重庆市高等教育改革研究一般项目:新时代军事设施保障人才“三型合一”培养模式改革研究(编号:203550)


The exploration and practice of SPOC-based blended teaching model: Taking steel structure course as an example
Author:
Affiliation:

1.Army Logistic Academy of PLA,Military Installations Department,Chong Qing 401311;2.P. R. China

  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [21]
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • | |
  • 文章评论
    摘要:

    “教育信息化2.0”更加注重教育与信息技术的深度融合,强调创新教与学是提高人才培养质量的重要途径。立足“互联网+教育”新教育生态,阐述SPOC和混合教学的基本内涵、优势及特征,分析混合教学模式的基础理论依据,构建基于SPOC的混合教学模式,包括教学准备、教学过程设计、考核评价设计三个环节,并以钢结构课程为例开展教学实践探索与反思。结果表明,基于SPOC的混合教学模式强化学生学习的主体地位,一定程度上提高了学生的学习深度,促进了实践应用、分析决策和批判思维等高阶目标的实现,增加了学生学习的获得感。同时,通过教学反思发现基于SPOC的混合教学模式对教育者和学习者提出了更高的能力要求,有待多方共同努力去不断提高和完善。

    Abstract:

    "Educational informatization 2.0" emphasize the deep integration of education and information technology. To improve the quality of talent training, the innovative teaching and learning needs to be highlighted. Based on the new educational ecology of “Internet + education”, this paper presents the basic concepts, advantages and characteristics of SPOC and blended teaching. The theoretical basis of the mixed teaching mode is discussed. A blended teaching mode based on SPOC is developed, including three parts, namely, teaching preparation, teaching process design and assessment design. The results show that the mixed teaching mode on the basis of SPOC strengthens the dominant position of students"" learning, which also improves learning depth, and promotes the realization of high-level teaching goals. At the same time, through teaching reflection, we deeply realize that the mixed teaching mode puts forward more challenged requirements for the educators and learners, which needs to be achieved by joint efforts of other parties.

    参考文献
    [1] 王珠珠. 教育信息化2.0:核心要义与实施建议[J]. 中国远程教育,2018(7):5-8.
    [2] 雷潮滋. 教育信息化:从1.0走向2.0——新时代我国教育信息化发展的走向和思路[J].华东师范大学学报(教育科学版),2018,36(1):98-103,164.
    [3] 韩筠.“互联网+”时代教与学的新发展[J]. 中国大学教育,2019(12): 4-7.
    [4] 徐薇,贾永政,(美)阿曼多.福克斯,等. 从MOOC到SPOC——基于加州大学伯克利分校和清华大学MOOC实践的学术对话[J]. 现代远程教育研究,2014,(4):13-22.
    [5] 康叶钦. 在线教育的“后MOOC时代”——SPOC解析[J]. 清华大学教育研究,2014(1):85-93.
    [6] [7]杨丽,张立国. SPOC在传统高校教学中的应用模式研究[J]. 现代教育技术,2016,26(5):56-62.
    [7] [8]王金旭,朱正伟,李茂国. 混合教学模式:内涵、意义与实施要求[J]. 高等建筑教育,2018,27(4):7-12.
    [8] [9]何克抗. 从Blending Learning看教育技术理论的新发展(上)[J]. 电化教育研究,2004,(3):1-6.
    [9] [10][12]陈朝晖,王达诠,陈名弟,等. 基于知识建构与交互学习的混合式教学模式研究与实践[J]. 中国大学教育,2018,(8): 33-37.
    [10] [11]谭永平. 混合式教学模式的基本特征及实施策略[J]. 中国职业技术教育,2018,(32): 5-9.
    [11] [13]冯友梅,颜士刚,李艺. 论核心素养语境下教育目标分类体系的构建逻辑——源自对布鲁姆风格教育目标分类体系的拷问[J]. 电化教育研究, 2018,39(6):5-10.
    [12] [14]安福海.促进深度学习的课堂教学策略研究[J]. 课程.教材.教法,2014,(11): 57-62.
    [13] [15]王志军,陈丽. 联通注意学习理论及其最新进展[J]. 开放教育研究,2014(5):11-28.
    [14] [16]何克抗,林君芬,张文兰. 教学系统设计[M]. 北京:高等教育出版社,2016:34-225.
    [15] [17]何欣忆,张小洪,罗士建,等. 基于SPOC的混合式翻转课堂模式探索[J]. 高等建筑教育,2019,28(3): 137-143.
    [16] [18]丁翠红. 多维互动的SPOC混合式教学模式研究[J]. 现代教育技术,2017,27(7): 102-108.
    [17] [19]张晓娟. SPOC平台下指向深度学习的深度教学模式建构[J]. 中国电化教育,2018(375): 96-101,110.
    [18] [20]李逢庆. 混合式教学的理论基础与教学设计[J]. 现代教育技术, 2016,26(9): 18-24.
    [19] [21]邢丽丽. 基于精准教学的混合式教学模式构建与实证研究[J]. 中国电化教育,2020(404): 135-141.
    [20] [22]曾雪琴,王利文,李鹏波,等. 土木工程专业课程混合式教学模式设计与实践——以土木工程施工组织课程为例[J]. 高等建筑教育, 2021,30(2): 90-96.
    [21] [23]曹阳,顾问. 基于SPOC混合式教学模式的学习评价体系构建[J]. 计算机教育,2017(12): 76-80.
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:86
  • 下载次数: 0
  • HTML阅读次数: 0
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2022-04-06
  • 最后修改日期:2022-05-07
  • 录用日期:2022-05-27
文章二维码