以“实”为旨的绿色建筑课程改革实践与思考-以贵州大学为例
作者:
作者单位:

1.贵州大学 建筑与城市规划学院;2.浙江大学 建筑工程学院

中图分类号:

G642;TU74

基金项目:

贵州省建筑学一流本科专业建设项目(410-9931-JZN-EXMF); 贵州大学博士基金项目(贵大人基合字[2020]10号); 贵州大学自然科学基金培育(贵大培育[2020]15号)


Practice and Thinking of Green Building Curriculum Reform Aiming at “Pragmatic”-Take Guizhou University as an example
Author:
Affiliation:

1.School of Architecture and Urban Planning, Guizhou University;2.Architectural Engineering Institute, Zhejiang University

  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [16]
  • | | | |
  • 文章评论
    摘要:

    将我国新型城镇化的“双碳”目标与方法落实到绿色建筑教育实践中,是当前建筑学专业课程改革的重要方向。基于学生反馈与教学检视,剖析绿色建筑课程存在“时滞迟效、学用分离”等问题的根源,即课程定位模糊、教学过程单调、忽视学生诉求,结合OBE理念,提炼出“学扎实、讲实效、重实用”的教学目标,据此在教学方案中相应设计了知识模块和认知模块、实操模块、实践模块,并采用集成课前趣味导入、课中数字化互动、课后动态反馈的“全过程”教学方式,凝练成以“实”为旨的绿色建筑课程改革方案,形成课程实践融入“双碳”知识图谱的新路径。最后针对此课程改革实践过程中出现的新问题提出了控制课堂教学时间、加强课程之间的衔接和融合设计与技术教学的改进建议。

    Abstract:

    It is an important direction for the curriculum reform of architecture to implement the "dual carbon" goal and method of new-type urbanization in China into the practice of green building education. Based on students" feedback and curriculum teaching review, this paper analyzes the root causes of the problems existing in green building courses, such as "time-delay and delayed effect, separation of learning and application", that is, the course is underappreciated, the teaching contents are scattered, the teaching method is monotonous, the assessment method is conventional, and students’ demands are ignored. Thereout, the teaching goals of "solid learning, practical effect and practical application " are extracted, accordingly setting up knowledge and cognitive module, speaking module, practice module; and using the integrated "overall process" teaching methods including interesting introduction before class, digital interaction in class and dynamic feedback after class, to condense into a green building curriculum reform program with the purpose of "pragmatic nd form a new path of integrating curriculum practice into "dual carbon" knowledge graph. Finally, in view of the new problems in the practice of the course reform, suggestions are put forward to control classroom teaching time, strengthen the connection between courses and integrate design and technical teaching.

    参考文献
    [1] 仲德崑,陈静.生态可持续发展理念下的建筑学教育思考[J].建筑学报,2007(01):1-4.
    [2] 杨维菊,徐斌,伍昭翰.传承.开拓.交叉.融合——东南大学绿色建筑创新教学体系的研究[J].新建筑,2015(05):113-117.
    [3] 周嫱. 绿色建筑理念融入的建筑学专业知识体系框架整合研究[D].山东建筑大学,2014.
    [4] 张科云. 我国建筑技术与设计整合教学初探[D].天津大学,2017.
    [5] 吴蔚.技术与艺术,孰轻孰重?——绿色建筑设计在建筑技术教学中的应用研究[J].南方建筑,2016(05):124-127.
    [6] 徐峰,张国强,解明镜.以绿色建筑为目标的集成化设计方法与流程[J].建筑学报,2009(11):55-57.
    [7] 董海荣,常征.基于绿色建筑设计能力提升的建筑学专业教学改革探索[J].高等建筑教育,2016,25(04):95-99.
    [8] 刘煜,刘京华,李静等.提升绿色建筑创新设计能力的教改探索与实践[J].高等建筑教育,2013,22(06):137-142.
    [9] 葛坚,朱笔峰.以绿色建筑教育为导向的建筑技术课程教学改革初探[J].高等建筑教育,2015,24(03):83-86.
    [10] 李建勋,郑锐锋,王玮诗等.主动式建筑学教学方法的创新改革——以学生参与乡村建筑被动式节能技术改造为例[J].浙江建筑,2016,33(05):60-64.
    [11] 王芳,王海燕,王砚玲等.与多元互补教学相辅相成的研究生多元化考核实践——以建筑节能技术课程为例[J].高等建筑教育,2020,29(03):115-119.
    [12] 吴蔚,董姝婧.建筑技术课程中能耗模拟软件Ecotect教学探讨[J].建筑学报,2012(S2):186-188.
    [13] 宗德新,曾旭东,王景阳.基于建筑性能模拟技术的绿色建筑设计教学实践与思考[J].室内设计,2012,27(04):13-17.
    [14] 黄靖,徐燊,刘晖.建筑设计与建筑技术的整合——英美建筑教育的举例剖析及其启示[J].新建筑,2014(01):144-147.
    [15] 刘煜.从国外实例探讨生态建筑教育的特点[J].新建筑,2007(02):82-85.
    [16] Spady W D. Outcome-Based Education: Critical Issues and Answers.[M]. American Association of School Administrators, 1801 North Moore Street, Arlington, VA 22209. 1994.
    相似文献
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:113
  • 下载次数: 0
  • HTML阅读次数: 0
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2022-04-18
  • 最后修改日期:2022-04-23
  • 录用日期:2022-05-06
文章二维码