中国高等工程教育改革政策演进的治理意蕴
作者:
作者单位:

1.燕山大学高等教育发展研究中心;2.天津大学教育学院;3.燕山大学研究生院

中图分类号:

G640

基金项目:

2023年度国家社科基金教育学一般项目:行业特色大学一流学科建设的动力机制及优化路径研究(编号:BGA230252)。


Governance Implication of Higher Engineering Education Reform Policy Evolution in China
Author:
Affiliation:

1.Higher Education Development Research Center,Yanshan University;2.School of Education,Tianjin University;3.Graduate School,Yanshan University;4.School of Education, Tianjin University

  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [24]
  • | | | |
  • 文章评论
    摘要:

    改革政策对中国高等工程教育治理起到了决定性的主导作用。在政策的导向下,中国高等工程教育经历了治理思路由行政逻辑向学术逻辑的转变,治理目标从服务工业建设向支撑产业升级的转变,治理格局由自上而下向多元协同的转变,治理意蕴日益凸显,并取得了显著的治理成效。但我国工程教育仍存在治理理念待更新、协同治理机制不健全、监督评价机制缺失等治理困境,有待于通过优化流程、健全规范和反馈评估等途径进一步改进治理机制,提高治理效能。

    Abstract:

    The reform policy has played a decisive and pivotal role in the governance of higher engineering education in China. Under the guidance of this policy, China"s higher engineering education has transformed governance thinking, shifting from administrative logic to academic logic. The governance goal has also evolved from serving industrial construction to supporting industrial upgrading. Furthermore, there has been a shift in the governance pattern from top-down decision-making to multiple coordination. As a result, the implications of governance have become increasingly prominent, and remarkable achievements have been made. However, China"s engineering education still has governance dilemmas such as the governance concept to be updated, imperfect collaborative governance mechanism, and lack of supervision and evaluation mechanism. It needs to further improve governance mechanisms and efficiency through optimizing processes, perfecting norms, and feedback evaluation.

    参考文献
    [1] The Commission on Global Governance. Our Global Neighborhood: Report of the Commission on Global Governance[M]. Oxford: Oxford University Press.1995:2-3
    [2] 格里·斯托克,华夏风译.作为理论的治理:五个论点[J].国际社会科学杂志(中文版),1999(1)
    [3] 肖尤丹,刘海波,肖冰.中国科学院法律主体性质及其立法重构[J].中国科学院院刊,2017,32(10):1133-1141.
    [4] 国务院科学规划研究会.一九五六-一九六七年科学技术发展远景规划纲要(修正草案).中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编(第9册).北京:中央文献出版社,1994:436
    [5] 范跃进.新中国成立以来高等教育元政策,北京:中国社会科学出版社,106-107
    [6] 马廷奇、郑政捷.大学学科治理:逻辑意蕴、实践困境与破解路径[J].学位与研究生教育2021(10)
    [7] 胡德鑫, 逄丹丹. 中国高等工程教育百年发展史回眸:历史演进、变革逻辑与未来趋向[J]. 高校教育管理, 2023, 17 (06): 100-113.
    [8] 中国教育年鉴编辑部.中国教育年鉴 (1949-1981) [M].北京:中国大百科全书出版社, 1984:89.
    [9] 上海市高等教育研究室等编.中华人民共和国建国以来高等教育重要文献选编[M].1979:80
    [10] 上海市高等教育研究室等编.中华人民共和国建国以来高等教育重要文献选编[M].1979:296-297
    [11] 国家教委关于开展高等工程教育评估研究和试点工作的通知[J].水利电力高教研究,1985(2)
    [12] 王孙禺,赵自强,雷环.中国工程教育认证制度的构建与完善——国际实质等效的认证制度建设十年回望[J].高等工程教育研究,2014(5)
    [13] 项聪,郭雅兰.工程教育认证的内在逻辑及自我超越[J].高等工程教育研究,2022(4)
    [14] 中国政府网.http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-07/24/content_5627077.htm[EB/OL].2021.7
    [15] Elinor Ostrom.Beyond Markets and States: Polycentric Governance of Complex Economic Systems[J].The American Economic Review, 2010(3)
    [16] 顾佩华等. 从CDIO在中国到中国的CDIO:发展路径、产生的影响及其原因研究[J].高等工程教育研究,2017(1)
    [17] 教育部高等教育教学评估中心. 中国工程教育质量报告2013年度[M]. 2014:3
    [18] 吴启迪.国家高等工程教育政策的决策模式创新研究[M].上海:同济大学出版社,2018:51
    [19] 刘坤.新工科教育治理:框架、体系与模式[D].天津大学,2020
    [20] 朱高峰、张维.面向21世纪的工程教育改革与发展[J].教学与教材研究,1998(10)
    [21] 吴岩.勇立潮头,赋能未来——以新工科建设领跑高等教育变革[J].高等工程教育研究,2020(2)
    [22] 金东寒.深化拓展新工科建设 培养新时代卓越工程师[J].中国高等教育,2022(12)
    [23] 埃莉诺·奥斯特诺姆等著;余逊达译.制度激励与可持续发展[M].上海:上海三联书店,2000:234
    [24] 布鲁贝克著;王承绪等译. 高等教育哲学[M]. 杭州:浙江教育出版社, 1987:32
    相似文献
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:107
  • 下载次数: 0
  • HTML阅读次数: 0
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2024-01-14
  • 最后修改日期:2024-02-02
  • 录用日期:2024-03-07
文章二维码