工程管理专业学位论文问题之所在?一个高校专家盲审意见书文本追踪分析
作者单位:

内蒙古科技大学

中图分类号:

G643

基金项目:

内蒙古自治区研究生教育教学改革项目:双一流建设背景下地方高校研究生教育内部质量保障体系优化(JGCG2022120)


Issues in Engineering Management Professional Dissertations: A Textual Tracking Analysis of Blind Review Comments by University Experts
Author:
Affiliation:

1.Inner Mongolia University of Science &2.Technology

  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [8]
  • | |
  • 引证文献
  • | |
  • 文章评论
    摘要:

    随着工程管理专业硕士招生数量增加,加强培养质量监控,学位论文成为培养质量衡量指标。本研究依据M高校学位论文评审的要求,确定论文选题、文献综述、论文水平、论文规范等四个方面作为一级节点,四位研究者借助Nvivo12.0 对学位论文的专家盲审意见书提出的问题与建议进行文本交叉编码分析,辨识形成14个二级节点,50个三级节点问题。其中,一级节点论文水平和论文规范性问题比例相对较高,二级节点选题研究、研究成果与前沿动态、研究对象、问题及方案、理论方法及技术选择、工作量及研究深度、结果应用性、结构与思路、文字表达、写作规范存在问题较多,并列举三级节点问题的具体表现。由此,提出监控学位论文质量管理建议。

    Abstract:

    As the number of students enrolled in the Master of Engineering Management program increases, there is a growing need for enhanced monitoring of training quality. Dissertations are increasingly becoming an indicator of training quality. This study identifies four primary aspects based on M University's dissertation evaluation requirements: topic selection, literature review, dissertation level, and dissertation standards. Four researchers utilized Nvivo12.0 to conduct a textual cross-coding analysis on issues and suggestions raised in expert blind review comments of the dissertations. They identified 14 secondary nodes and 50 tertiary node issues, with the primary nodes of dissertation level and standardization issues having relatively high proportions. The secondary nodes of topic research, research results and frontier dynamics, research subjects, problems and solutions, theoretical methods and technical selection, workload and research depth, result applicability, structure and thought process, language expression, and writing standards had numerous issues. The specific manifestations of the tertiary node issues are also listed. Consequently, recommendations for monitoring and managing the quality of dissertations are proposed.

    参考文献
    [1] 《专业学位研究生教育发展方案(2020-2025)》[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A22/moe_826/202009/t20200930_492590.html
    [2] 财政部关于加快新时代研究生教育改革发展的意见[J].中华人民共和国国务院公报,2020(34):72-76.
    [3] 李俊杰,朱永明,郭蓓蓓.工程管理硕士学位论文写作存在的问题、成因及提升路径分析[J].当代教育理论与实践,2021,13(01):121-127.
    [4] 高耀,杨佳乐.“存在问题”专业硕士学位论文中的典型问题——基于Y市论文抽检同行专家文字评审意见的分析[J].教育科学,2017,33(03):66-71.
    [5] 常思亮,欧阳攀园.专业硕士“差评”学位论文典型特征——基于H省1486份专家盲审评阅书的分析[J].大学教育科学,2021(06):41-50.
    [6] 潘虹,唐莉.质性数据分析工具在中国社会科学研究的应用——以Nvivo为例[J].数据分析与知识发现,2020,4(01):51-62.
    [7] 《工程管理硕士(MEM)专业学位论文标准与工作指南》[EB/OL].http://www.imem.tsinghua.edu.cn/info/1280/1945.htm
    [8] 杜亚灵,寇越,柯丹.PPP项目效率的构念建立及维度划分——基于扎根理论的探索性研究[J].科技管理研究,2019,39(13):229-235.
    相似文献
    引证文献
    引证文献 [0] 您输入的地址无效!
    没有找到您想要的资源,您输入的路径无效!

    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:124
  • 下载次数: 0
  • HTML阅读次数: 0
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2024-03-04
  • 最后修改日期:2024-07-22
  • 录用日期:2024-09-11
文章二维码