完善高校学术评价体系的思考
作者:
作者单位:

重庆大学 社会科学研究处,重庆 400030

作者简介:

韦春霞(1978—),女,重庆大学社会科学研究处助理研究员,博士,主要从事高等教育与社会科学管理与研究,(E-mail)cxwei@cqu.edu.cn。

中图分类号:

G643


Thoughts on improving the academic evaluation system in universities
Author:
Affiliation:

Office of Social Sciences Research, Chongqing University, Chongqing 400030, P. R. China

  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [10]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    我国高校不断推进“双一流”建设,如何建立科学、完备的学术评价体系正日益成为影响高校学术事业长远发展的重要因素。只有厘清学术评价的概念和特点,明确学术评价的独立性、客观性、权威性,深刻理解完善学术评价体系对于不断增强国家综合实力的重要意义,正视当前学术评价工作中存在的学科差异关注度不够、破“五唯”落实不够、同行评议待完善等主要问题,才能从宏观视角着手,落实破“五唯”、强化学部职能、优化人才项目体系。同时以微观视角为抓手,在学术评价工作中做到尊重学科差异、定性与定量相结合、优化同行评议,从而不断完善高校学术评价体系,推动高校学术事业发展,助力国家科技文化实力提升,为树立文化自信奠定坚实基础。

    Abstract:

    In pace with promoting of the Double First-Class Construction of Chinese Universities, a scientific and complete academic evaluation system is becoming an important influencing factor on the long-term development of academic career. We need to figure out the concept and characteristic of academic evaluation, maintain the independence, objectivity, authority of academic evaluation, keen appreciation of the important implications on enhancing the comprehensive strength of the country by improving academic evaluation system, and face up to the problems such as the insufficiency of attention to disciplinary differences in academic evaluation, implementing of eliminating the five-only, improving of peer assessment. Then we could fulfill eliminating the five-only, strengthen the functions of faculties, optimize talent project system, and respect the disciplinary differences in academic evaluation, combine qualitative and quantitative methods, improve the peer assessment. Finally, we could continuously improve the academic evaluation system of universities, promote the development of academic career, help to enhance the national technological and cultural strength, and lay the foundation of cultural confidence.

    参考文献
    [1] 于锋. “破五唯” 中的辩证关系浅析[J]. 中国多媒体与网络教学学报(上旬刊), 2024(4): 106-111.
    [2] 龚一峰, 王刚, 周宏. “破五唯” 视域下地方高校科研评价体系改革研究[J]. 淮阴师范学院学报(自然科学版), 2024, 23(2): 137-141.
    [3] 邹晓东, 吕旭峰. “学部制” 改革初探——基于构建跨学科研究组织体系的思考[J]. 高等教育研究, 2010, 31(2): 26-31.
    [4] 陈良贤,赵鹏路. 中国学者的头衔,可以开一场武林大会[EB/OL].(2018-04-22)[2024-08-14].https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404231588887064160.
    [5] 昌成明, 熊和平. 符号、控制与学术秩序: 学者头衔的反思[J]. 大学教育科学, 2020, 11(6): 31-37.
    [6] 中国教育在线.不得从中西部、东北高校挖人!两部门重磅发文[EB/OL].(2022-12-12)[2024-08-10]. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1752067428852135596&wfr=spider&for=pc.
    [7] 徐娟. 我国大学发展中“唯帽子” 现象的权力困境与化解[J]. 国家教育行政学院学报, 2020(5): 18-26.
    [8] 郑天虹, 谢樱. 刹住科研“逐帽” 风[J]. 瞭望, 2024(17): 50-51.
    [9] 王玉辉. 当前中国高等学校学术评价体系存在的问题及解决路径分析[J]. 社会科学战线, 2013(3): 281-282.
    [10] 张超.“破五唯”背景下高校哲学社会科学研究评价机制探索[J].文教资料,2024(1):29-32.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

韦春霞,胡子龙,张蕾.完善高校学术评价体系的思考[J].高等建筑教育,2025,(1):70-76.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:88
  • 下载次数: 33
  • HTML阅读次数: 9
  • 引用次数: 0
历史
  • 最后修改日期:2024-09-12
  • 在线发布日期: 2025-03-03
文章二维码