外部气候变化与建筑物系统动态关系越来越复杂,建筑所在地区气候影响着建筑围护结构的设计、室内热舒适状况、暖通空调系统及设备的选型等[1-2]。为此,研究气候变化下建筑物的能耗需求,对建筑师进行合理优化设计有着指导性作用。
目前, 对于气候变化下建筑物的能源需求研究多关注稳态法,研究方法单一,主要涉及的是不同气候模式下对温度的预测:侯证[3]和Mark等[4]使用采用度日法探讨了气候变化对中国典型代表城市的能耗影响,结果表明在不同气候区气候变化对能耗影响不同,由南至北影响递减,降温需求起主导作用;张海东[5]和田喆[6]建立统计回归方程研究了温度变化对采暖能耗影响的关系模式得出温度异常变化显著地影响着采暖能源需求的结论;Joseph等[7-8]和Kevin等[9-10]运用主成分分析法建立了气象参数与能源的相关性、将气象数据干球温度、湿球温度、太阳辐射进行研究汇总为一个参数来评估气候变化对建筑环境的影响;随着研究的深入,文献[11-12]采用3个气候模式的集合平均值作为数据源,挑选未来节能分析气象年,通过两次空间插值获得未来气象数据,并应用DOE2模拟软件对我国不同气候区的建筑进行了建筑能耗模拟,得到居住建筑采暖能耗较少,制冷能耗增加、总建筑能耗增加的变化规律。
上述研究表明气候变暖必将对建筑全生命周期运营过程能耗产生显著影响,但现有的研究对精确反映采暖空调能耗峰值及细部变化存在明显不足,具有一定的局限性。在现有的建筑能耗动态分析方法中,逐时动态建筑能耗的模拟已成为建筑节能研究与实践的核心技术和重要工具。国际上模拟建筑能耗的软件(EnergyPlus, DOE-2, Dest等)都需输入建筑所在地区的逐时气象参数,运行计算出建筑能耗。但目前用于建筑全年能耗模拟的逐时气象参数是基于历史观测数据生成的典型气象年,不适用于未来气候条件下的建筑能源需求预测。因此,未来建筑能源需求预测的重要前提就是产生基于气候变化预估的未来逐时气象参数文件,探讨未来气候变化对能源需求影响。
利用Sandia国家实验室方法挑选了北京和广州的典型气象年TMY(Typical Meteorological Year)作为基线气候,采用IPCC(Intergovernmental Panel on Climate Change)公布的A1B和B1两种预测排放情景下的月尺度预测气象数据,以此修正TMY的干球温度、含湿量和太阳辐射等气象参数,得到2010年始直至本世纪末2100年的10个节点年的逐时气象文件。
全球和区域气候变化涉及未来人口、经济、技术驱动力以及由此产生的温室气候排放,所以,不同排放量下全球气候变化的预测模式有很多。政府气候变化专门委员IPCC2007年发布了第4次评估报告,引用了20多个复杂的全球气候系统模式,对过去气候变化进行模拟并对未来全球气候变化进行预估。研究表明多个模式的平均值预测效果优于单个模式,为此IPCC第4次报告将20多个不同分辨率的全球气候系统模式及一个区域气候模式的模拟结果,经过插值降尺度,多模式平均计算制作成不同情景下的月尺度平均资料[13]。SRES情景是目前广泛使用的气候预测情景。当前中国处于经济稳步增长的发展时期,新的和更高效的技术被迅速引进,能源结构由化石燃料密集型向能源平衡型结构过渡,且经济结构向服务和信息经济方向更加迅速地调整。SRES中的A1B及B1情景分别代表中排放和低排放场景,是符合中国可持续发展国情的情景,与中国未来的能源结构变化及发展模式一致,本文选择A1B及B1情景的预测数据进行研究。
建筑能耗模拟通常使用的是TMY的逐时气象数据。国际上公认的挑选典型年的方法是Sandia国家实验室方法,选取最能代表室外气候特征的气象参数干球温度、露点温度、风速以及水平面总辐射,依照对建筑能耗影响的大小赋予不同的权重因子进行汇总。世界气象组织建议使用平均周期30年来定义一个气候基准,本文通过Sandia实验室方法,采用1971—2000年的中国地面历史观测气象数据作为数据源挑选出TMY作为基准气候,保证了气象数据基准的质量及高分辨率,结合IPCC中SRES情景下的A1B及B1场景的最新预测结果,修正得到未来的逐时气象数据。
2005年,Belcher等首先提出了未来气候设计气象参数的转化方法——“Morphing”方法[14],随后不同的国外学者均用此方法对星级建筑、办公建筑、商业建筑等进行了能源预测[15-19]。变形方法包括3个操作:1)位移;2)线性拉伸(缩放);3)位移和线性拉伸相结合。通过以上3个操作将已有的气象参数时间序列与气候变化相结合,生成新的气象参数文件,并且保留了已有气象参数的物理特征,基于以上原因,此方法在未来气候变化对建筑能耗的影响研究领域得到了广泛应用。
本文对未来气象参数的预测,由于未来气象参数获取的限制,涉及干球温度、太阳辐射和含湿量;预测气象数据中风速未知,风速保持不变;在计算相对湿度的过程中,由于气压未知,通过与其他气象参数的相关关系计算得出。各气象参数具体处理方法如表 1所示。
气候变暖将导致建筑总能耗和能耗结构的变化,一般规律表现为采暖能耗的降低和降温能耗的增加。考虑到气候变暖的季节差异以及空间分布差异,直观地体现气候变化对建筑能耗的影响,选取寒冷地区北京和夏热冬暖地区广州作为代表城市。因同一气候地不同城市具有相似的气候特征,且同一气候区建筑节能标准、建筑构造及采暖降温方式基本相同,故选取典型气候区的代表城市作为研究对象。
寒冷地区北京及夏热冬暖地区广州在IPCC公布的SRES情景中A1B和B1情景下的年均干球温度、含湿量和太阳辐射增幅情况见表 2、3所示。可知北京和广州地区干球温度和含湿量的总体趋势是增加的,与全球变暖的预测相符。在A1B排放情景下,北京、广州年平均温度分别升高约2.7、3.3℃,在B1排放情景下,干球温度的变化分别为0.9、1.8℃。含湿量的变化,寒冷地区北京的增加高于夏热冬暖地区广州。与基准气候参照相比,太阳辐射是增加的,但直至本世纪末,变化趋势不明显且趋于稳定。
研究气候变化下的建筑能耗变化,对寒冷地区和夏热冬暖地区建立了典型办公建筑的模型,建模建筑为一栋20层的办公建筑,北轴夹角为0°,标准层为37.8 m×31.5 m平面,层高3.8 m,总建筑面积为23 814 m2,其中空调区域面积为21 609 m2,分布在建筑周围的4个区,参照国家及各地方建筑标准[21],分别对各个城市的办公建筑围护结构进行设计,图 1为建筑示意图,表 4为基准建筑基本概况,建立的办公建筑典型模型基本能够反映两个代表城市建筑普遍情况。由于气候的变暖会导致室外温度升高使室内环境控制要求也有可能发生变化,在未来夏季设定温度将可能会是27或者28℃,在2005年,日本政府大楼将夏季设定温度提高至28℃,这对建筑的节能将会产生很大的影响[22]。至本世纪末随着气候变暖办公建筑的使用模式也会有所变化。但为了比较气象参数对建筑能耗的影响,办公建筑的内部负荷、室内设计工况及暖通空调系统保持一致,且符合相应的建筑设计、节能设计标准,表 5为基准建筑能耗模拟基本参数设置。
利用变形法生成未来两种排放场景下寒冷及夏热冬暖地区代表城市能耗模拟所需逐时气象数据,并转换成EPW文件格式,采用能耗模拟Energy Plus软件对两个地区典型建筑进行建筑能耗模拟。在两种排放情景下,分别对两个城市以10 a为节点进行了40次模拟得出未来气候变化下的采暖制冷能耗。
图 2表明了在A1B和B1排放情景下,以10 a为节点2个城市办公建筑总能耗的变化情况。由图可知气候变化对建筑能耗有显著影响,其中A1B情景因表征着更高的排放场景,总能耗整体增加趋势较B1更明显。A1B排放情景下,广州地区在2050年总能耗增加了27 MJ/m2,至2100年总能耗增加51 MJ/m2;北京的总能耗整体呈减少趋势,2050年能耗减少26 MJ/m2,2100年能耗减少89 MJ/m2。B1排放情景下,广州地区在2050年总能耗增加了24 MJ/m2,至2100年总能耗增加36 MJ/m2;北京地区在2050年能耗减少41 MJ/m2,2100年能耗减少52 MJ/m2。
表 6为两种排放情景在2050和2100年两个节点年,两个城市办公建筑的采暖、制冷及总能耗情况。结果表明:在以夏季制冷能耗为主的气候区广州,制冷能耗的增加量大于采暖能耗的减少量导致总能耗增加,在以冬季采暖能耗为主的气候区北京则出现相反情况,采暖能耗的减少量大于制冷能耗的增加量导致总建筑能耗的减少。在A1B情景下,广州地区制冷能耗的增加量大于采暖能耗的减少量,与基准气候TMY的采暖能耗217.15 MJ/m2、制冷能耗26.13 MJ/m2相比,2050年的制冷能耗为249.12 MJ/m2,采暖能耗为11.45 MJ/m2;北京地区,与基准气候TMY的制冷能耗122.75 MJ/m2和采暖278.52 MJ/m2比,在A1B情景下2100年制冷能耗为141.75 MJ/m2,采暖能耗为166.04 MJ/m2。模拟结果表明,随着气候的变暖,到21世纪末,B1情景下夏热冬暖地区采暖能耗减少69.6%,制冷能耗增加19%,总能耗增加5.0%;寒冷地区采暖能耗减少23.5%,制冷能耗增加9.6%,总能耗减少6.4%。A1B情景下夏热冬暖地区采暖能耗减少77.3%,制冷能耗增加26.8%,总能耗增加7.1%;寒冷地区采暖能耗减少40.4%,制冷能耗增加15.5%,总能耗减少11.1%。A1B和B1情景代表着中国未来可能的两种能源结构变化及发展模式,月尺度数据较为适用于中国,Joseph等[8]及朱明亚等[23]通过预测气候变化对建筑能耗的影响也得出了相同的规律,但本文能较够细致客观地反映了建筑未来能耗变化规律。
基于TMY及IPCC预测未来100年气象参数的月均值,由Morphing方法得到未来近100年两种排放情景下每隔10 a的逐时气象数据,通过建筑模型建模,运用EnergyPlus动态能耗模拟软件下模拟了两种气候条件下代表城市办公建筑的能耗情况。
夏热冬暖地区主要以制冷能耗为主,仅有少量采暖能耗,该地区制冷能耗的增加量高于采暖能耗的减少量导致了总能耗的增加。而寒冷地区主要以采暖为主兼顾制冷,该地区采暖能耗的减少量高于制冷能耗的增加量导致了总能耗的减少。AB1情景代表中排放情景,气候变暖较低排放情景B1更为明显,模拟结果也显示了在A1B情景下夏热冬冷地区建筑的能耗高于B1情景,在寒冷地区能耗减少较B1情景更明显。
中国目前的建筑节能重点区域是炎热和寒冷地区,研究表明,未来气候变暖对建筑的能耗产生重大影响。在未来气候持续变暖的条件下,节能的主要方向应是减少制冷能耗。典型气象年与气候预测相结合的方法为研究未来气候变化对能源需求的影响提供了重要依据。