工业通风课程教材选用的是机械工业出版社出版的《通风工程》一书，防排烟通风设计是其难点之一，同时，防排烟通风也是建筑消防和空气调节课程的重要组成部分。为避免这一重点内容在各相关课程教学中不被重视的情况发生，应对教学内容进行科学合理的整合，按照实用性、实践性的原则重组课程体系和内容，突出应用性和实践性。

建筑防排烟通风的内容逻辑性、系统性很强，课程内容又多与工程实际紧密结合，如何进行相关的设计是学生学习这部分内容的一大障碍。此外，由于学生对实际项目接触较少，在学习此部分内容时缺乏直接的感性认识，造成学习兴趣不高。传统课堂教学中以理论、计算为主的讲授模式已难以达到理想的教学效果。

为了解决上述教学中存在的问题，笔者在该课程教学的不同阶段尝试采用不同的教学方法，学生反映较好，取得了预期的教学效果。

一、 利用CFD数值模拟技术

首先把数值模拟技术引入课堂教学中，利用CFD数值模拟技术向学生展示通风防排烟的模拟结果。图 1、图 2是某地铁火灾时的烟气扩散图及火灾烟气的温度矢量图。通过图 1、图 2的展示一方面提供给学生一个直观而动态的感官印象，增加学生的感性认识；另一方面也帮助学生认识到防排烟通风的重 要性。在授课过程中，引导学生自己动手设计、建模、操作，通过软件模拟，增强学生的动手能力，夯实学生的专业理论基础，也让学生接触专业的前沿分析工具，提高其专业视野。

二、 案例教学法的应用

案例教学法是教师根据教学目标的需要，选用典型案例，组织、引导学习者分析研究案例，让学习者就具体的问题积极思考，主动探索，在分析思考中获得知识，以培养学习者综合能力和素质的一种教学方法^[1]。随着授课内容的不断深入，在工业通风课程教学过程中引入案例教学法能收到良好的效果。

防排烟通风设计在工程实践中不同案例的差异较大，熟悉工程的各种实际情况有助于理论学习。例如建筑防烟系统设计中对机械加压送风量的计算，教材、手册和规范仅比较粗略地给出了计算方法和公式，提出目前加压送风量的确定可采用计算法和查表法，当计算值和查表值不一致时，应按二者中较大值确定^[2-4]。但什么情况下二者会出现不一致？或者出现教材、手册、规范中没有提及的复杂情况时又该如何应对？这些对于没有实际工程经验的学生来说，要做好把握度的分析是比较困难的。因此有必要在课堂教学中引入不同建筑条件下防排烟通风设计的案例分析，教会学生更多的分析方法，而不是单纯地教条地套用表格和公式。

众所周知，加压送风量是影响防烟设施效果的重要因素之一。如果加压送风量太小，就不能有效防烟；但若加压送风量太大，不但会增加风机的负荷，而且会造成加压区域正压值太高，导致疏散时门难以开启，带来更大的灾难。在案例教学中，对典型的不具备排烟条件的合用前室，分别采用流速法、压差法计算合用前室的加压送风量，并和《高层民用建筑设计防火规范》(以下简称《高规》)中给出的控制风量进行分析。

(一) 压差法

采用机械加压送风的防烟楼梯间及其前室，消防电梯前室及合用前室其加压送风量按当防火门关闭时，保持加压部位一定的正压值计算。加压送风量L_y的计算公式如下：

${L_y} = 0.827f\Delta {p^{1/m}} \times 3600 \times 1.25$

(1)

式中 0.827为漏风系数，f为总有效漏风面积(m²)，Δp为压力差(P_a)，m为指数，对门周围的缝隙和其他较大的漏风面积时，m=2，对窗户周围的缝隙，m=1.6；1.25为不严密处附加系数。

(二) 风速法

采用机械加压送风的防烟楼梯间及其前室，消防电梯前室或合用前室，当门开启时，保持该门洞处一定的风速所需的风量。加压送风量L_υ的计算公式如下：

${L_v} = \frac{{nFv\left( {1 + b} \right)}}{a} \times 3600$

(2)

式中n为同时开启门的计算数量，20 层以下建筑物，n=2，20 层以上建筑物，n=3；F为每个开启门的断面积(m²)；υ为门开启时在门洞处保持的风速，取0.7～1.2m/ s；a为背压系数，当走道采用机械排烟时，a=0.8;当走道采用可开启外窗进行自然排烟时，a=0.6；b为送风管道的漏风附加率，采用钢板送风管时，b=0.15，采用混凝土风道时，b=0.25。

(三) 查表法

根据高层民用建筑设计防火规范(2005版)，高层建筑防烟楼梯间及其前室、合用前室和消防电梯间前室的机械加压送风量应由计算确定，或按规范中表 8.3.2-1至表 8.3.2-4的规定确定。此处为配合后面的案例，只给出规范中表 8.3.2-4的内容，如表 1所示。

以下以一个具体工程案例为例，介绍合用前室加压送风量的计算。某建筑层数25层，合用前室与走道的入户门为2个，入户门高2.1m，宽1.0m，防烟楼梯间开向合用前室的门高2.1m，宽1.2m，如图 3所示，试确定加压送风量。

楼梯间采用自然排烟，合用前室如图中阴影所示，合用前室不具备自然排烟条件，故应在合用前室设置机械加压送风系统。送风量计算如下：

(1) 采用风速法计算，20层以上n=3，b=0.15，a=0.8，v=1.0m/s，F=2.1×1.0=2.1m²，

$\begin{array}{l} {L_v} = \frac{{nFv\left( {1 + b} \right)}}{a} \times 3600 = \\ \frac{{3 \times 2.1 \times 10 \times \left( {1 + 0.15} \right)}}{{0.8}} \times 3600 = 32603\frac{{{m^3}}}{h} \end{array}$

(2)采用压差法计算，取Δp=30Pa，m=2，门缝宽度0.004m，漏风通路如图 4所示，总有效漏风面积f=A1+A2+A3=0.004*(1.0+1.0+2.1+2.1)*2+0.004*(1.2+1.2+2.1+2.1)*2=0.102 4m².L_y=0.827fΔp^1/m×3 600×1.25=0.827×0.102 4×30^{$\frac{1}{2}$}×3 600×1.25=2 087.3 $\frac{{{m^3}}}{h}$。

(3) 采用查表法，28 000～32 000 m³/h，当有两个或两个以上出入口时，风量乘以1.50～1.75系数，此处系数取1.50，当采用单扇门时，其风量可乘以0.75系数，得加压送风量为31 500～36 000 m³/h。

将以上两种计算方法得到的风量与规范中给定的风量进行比较(见表 2)。按风速法算出的风量大于按压差法算出的风量，并与查表法的控制风量相符，故最后确认的计算加压送风量为32 603 m³/h。

按照以上方法计算机械加压送风量时，难点如下：

(1) 采用压差法计算时，按照公式(1)，关键点是如何确定总有效漏风面积，有效漏风面积的计算和漏风通路的类型有关，漏风通路有并联式、串联式、并联和串联混合式之分，不同的漏风通路漏风面积的计算也是不同的。

(2) 采用风速法计算时，按照公式(2)，首先要注意的是对前室或合用前室，开启门指的是与走道之间的出入门。其次要注意的是不能按门洞的总面积来计算，上例中门洞的总面积为6.72m²，如果按门洞总面积来计算，加压送风量为104 328 m³/h，和实际结果相差甚远。

(3) 采用查表法时，要注意两点：其一，表格是按开启2.0m×1.6m的双扇门来确定的，当采用单扇门时，风量乘以0.75系数计算；其二，当有两个或两个以上出入口时，风量应乘以1.5～1.75系数计算。

案例教学法的应用，即课堂教学中引入不同建筑条件下的通风防排烟案例分析，让学生灵活掌握更多的分析方法。

三、 项目驱动式教学法的应用

在授课结束后的课程设计中应用项目驱动式教学法，让学生在自己动手的过程中发现和解决问题。项目设置的内容及具体要求如表 3所示。根据小组成员的具体情况进行合理分组，把学习能力、学业水平和兴趣爱好不同的学生分到一个组，可以在一定程度上实现优势互补。学生以小组为单位共同完成任务，不仅可以培养学生的合作精神，而且还能够通过组内学生的讨论交流，提高任务完成的效率和质量^[5]。

四、 结语

工业通风课程教学改革，已列入浙江海洋学院建筑环境与能源应用工程专业的教学改革计划。学生对实际项目接触较少，缺乏直接的感性认识，以致学习兴趣不高。为了提高教学内容的实效性、针对性，可采用在教学的不同阶段辅以不同的教学方法，即前期引入数值模拟技术，中期应用案例教学法，后期实施项目驱动式教学。在2011级的试点实践中，这些教学方法有效调动了学生自主学习的积极性，使学生真正成为学习的主体。学生反映良好，课堂教学效果也不错。从2014年中国制冷学会主办的CAR-ASHARE学生设计竞赛的参赛情况来看，学生不仅能够熟练掌握防排烟通风的理论知识，而且还能将其灵活应用于实际工程中。