文章快速检索     高级检索
  重庆大学学报  2014, Vol. 37 Issue (2): 81-88  DOI: 10.11835/j.issn.1000-582X.2014.02.012 RIS(文献管理工具)
0

引用本文 

李江云, 关凯, 王健, 舒吉龙. 危险流体输送装置RFD的空化性能[J]. 重庆大学学报, 2014, 37(2): 81-88. DOI: 10.11835/j.issn.1000-582X.2014.02.012.
LI Jiangyun, GUAN Kai, WANG Jian, SU Jilong. Study of cavitation of RFD for hazard liquid transportation device[J]. Journal of Chongqing University, 2014, 37(2): 81-88. DOI: 10.11835/j.issn.1000-582X.2014.02.012. .

基金项目

国家自然科学基金资助项目(51179133/E0906)

作者简介

李江云(1967-), 女, 武汉大学教授, 博士, 主要从事流体输送及运行研究, (E-mail)lijy@whu.edu.cn

文章历史

收稿日期: 2013-08-20
危险流体输送装置RFD的空化性能
李江云, 关凯, 王健, 舒吉龙     
武汉大学 土木建筑工程学院, 武汉 430072
摘要: RFD(reversed flow diverter)是一种用于输送危险流体的免维修输送装置,由于在装置服役期内,人体无法近距离接触维修,因此必须避免运行中发生空化等威胁系统安全运行的工况。文中基于三维定常流控制方程,采用k-ε湍流模型及多相流空化模型对不同RFD结构参数和操作参数进行了仿真。计算工况首先考察了基于不同背压的RFD喷嘴直径和压冲压力对出水流量和水力效率的影响;其次,在最佳压冲压力范围内,考察了2种RFD直径比和3种背压下的初生空化发生时刻,认为相同条件下,RFD喷嘴直径比越小,背压越大的装置,抗空化效果越好,并提出了避免发生空化的操作压力范围,从而为RFD装置的工程应用提供了依据。
关键词: RFD    流体动力空化模型    数值仿真    免维修    
Study of cavitation of RFD for hazard liquid transportation device
LI Jiangyun , GUAN Kai , WANG Jian , SU Jilong     
School of Civil and Architectural Engineering, Wuhan University, Wuhan 430072, China
Abstract: RFD(reversed flow diverter)is a kind of maintenance-free pumping system which is useful for transferring hazardous liquid. The safety and reliability of the system must been guaranteed because any form of biological contact is not possible during its service period. Based on the 3D steady flow control equations, k-ε turbulence model and cavitation model, RFD structure parameters and operating parameters have been studied in the paper. Firstly, the numerical simulation examines the effects of the kinds of nozzle diameter, RFD back pressures and operating pressures to the outlet flow and efficiency. Secondly, within the range of RFD driving pressure, initial cavitations are inspected under 2 kinds of RFD diameter ratio and 3 kinds of back pressure. It is believed that under the same conditions, the smaller RFD nozzle diameter ratio is, the greater the back pressure is, and the better anti-cavitation effect would be. At last, the optimum and non-cavitation operating pressure range are promoted which provides the basis for the RFD device application in industry.
Key Words: RFD    fluidic power    cavitation model    numerical simulation    maintenance-free    

RFD(reversed flow device)装置是一种依靠流体动力输送介质的免维修流体输送装置。如图 1所示,其工作原理主要是利用压缩空气作为驱动力,通过真空喷射器和压缩喷射器将脉冲气体转换为脉冲液体,最后在周期性的脉冲液体驱动下,由RFD间歇性地将液体送输送至目的地。由于完全采用流体动力,装置不含运动部件,因此适用于需要免维修的危险流体输送场合。前英国核燃料有限公司(BNFL)70年代初开始研发此项技术,其专利转让到美国后,BNFL与AEAT合作对该技术进行了研发和推广,首先对用于输送和搅拌的400多套流体装置进行设计、制造及性能试验;其次对流体原理进行研究以进一步开发流体动力技术(power fluidics)在其他领域的应用,其研究为解决不同组合型式的流体装置尤其是RFD提供了一定的试验经验及理论支持。由于实际装置在材料、加工及不同几何特性上与试验装置的区别,往往使其装置性能与研发基地的试验数据发生偏差,因此仍需要对每一套工业装置进行原型试验[2-5]。其后处理厂中利用RFD进行放射性核废料液体(或泥浆)的输送(transport)、搅拌(mixing)、取样(sampling)已有30多年的历史[6-7]。中国从90年代开始关注该项技术,并在设计领域与原理试验方面取得了初步成果[8-12]。由于RFD装置在服役期内,人体无法近距离接触维修,因此必须避免运行中输送液体因空化而造成的效率下降、噪声及振动等威胁系统安全的运行工况。目前尚未见到相关文献,为此,文中拟针对特定的RFD装置设计,重点讨论RFD运行中空化发生条件,为RFD装置的工业应用提供理论依据。

图 1 RFD装置组成示意图
2 模型选择、网格划分及边界条件 2.1 模型选择

RFD具有与射流泵相似的结构(见图 2),设计工况下,在压冲阶段其上喷嘴工作流体将直接进入下喷嘴,吸入管不产生或很少产生引射流量。因此RFD仿真模型的选择可以借鉴射流泵数值模拟经验[13]。大量研究表明k-ε模型在模拟射流泵时有较好的精度和稳定性;关于空化问题,基于王国玉的广义密度理论[14],将液、汽视为混合相,依据气泡增长模型式(1)及空化发生标准式(2)计算汽泡空化凝结的半径,并由此计算混合密度,采用混合模型求解[15]

图 2 RFD内部结构示意图

rayleigh-plesset方程:

$\frac{{{P_B}\left( t \right) - {P_\infty }\left( t \right)}}{{{\rho _l}}} = R\frac{{{{\rm{d}}^2}R}}{{{\rm{d}}{t^2}}} + \frac{3}{2}{\left( {\frac{{{\rm{d}}R}}{{{\rm{d}}t}}} \right)^2} + \frac{{4{v_l}}}{R}\frac{{{\rm{d}}R}}{{{\rm{d}}t}} + \frac{{2\gamma }}{{{\rho _l}R}},$ (1)

式中:PB为气泡表面压力;P为当地远场压力;ρl为液相密度;R为空泡半径;γ是表面张力。空化判别标准:

$\frac{{\partial u}}{{\partial x}} > \frac{{P - {{\bar P}_{\rm{V}}}}}{{2\mu }},$ (2)

式中PV是替代饱和蒸汽压PV的经验值,与温度、表面张力和吉布斯自由能有关。

2.2 网格划分

RFD是整套装置中最关键的输送部件,包括上、下喷嘴、吸水室以及进料管、出料管等。其外部结构类似三通,由于运行时RFD内部为周期性的正、反向流动,因此采用对称的上、下喷嘴,嘴间距是优化运行的关键尺寸。根据优化设计得出的RFD进行物理域造型和结构分块(见图 3),获得了如图 4所示的高质量正交网格。

图 3 RFD单体网格划分块的生成
图 4 RFD网格效果图
2.3 边界条件

RFD单体边界有3个端口,将RFD上游进口及吸料管设为压力入口边界(pressure inlet),RFD出料管设为压力出口边界(pressure outlet)。为保证RFD三端管流充分发展,将上、下游的进、出口设置在距RFD上、下喷嘴大约1 m远处,RFD进料管取0.5 m远处。

2.4 计算处理

实际应用中,空化模型时须采用绝对压力,迭代时亚松驰因子可设为气体体积分数为0.2~0.3,气泡质量采用0.1,以保证稳定的收敛速度。

3 压力参数对性能影响仿真试验 3.1 仿真试验方案

笔者前期研究中已获得RFD关键尺寸的配套关系[13],文中就RFD工作压力、出口背压等运行因素对RFD空化发生条件进行仿真分析,设计仿真试验,并考虑到空化模型的计算量,对3种喷嘴直径dt压力为0.2~0.5 MPa范围的约10种压冲压力Pi以及3种出料管背压Po(10、15、20 m)进行仿真,考查各压力因子对RFD压冲流量Qo及水力效率η等运行特征的影响,观察并统计初生空化对应的压力参数。

3.2 仿真分析 3.2.1 压冲参数的影响

根据对3种RFD上喷嘴直径(由小到大为d1, d2, d3)的仿真分析,压力参数对出流量和效率的影响呈现了相同的变化趋势。以d2为例,随着压冲压力Pi的增大,出流量Qo的增加呈现先快后慢直至平稳的趋势,且背压Po越高出流量Qo越小(见图 5);分流比则呈现先增大后减小,即先分流后引射最后又出现分流的现象(见图 6),且随出料管背压Po的增加出现引射现象的工作压力Pi范围越窄,原因是当压冲压力Pi较小时,上喷嘴处未形成引射,RFD上、下喷嘴之间有部分流体分流至液料箱,而加大Pi后,喷嘴速度提高,出口压力下降形成负压产生引射(分流比上升),而当引射增加到下喷嘴的接受工作和引射水流的极限后,下喷嘴由于流速过高,可能发生空化,水流冲击损失和相变的耗能显著,并形成阻力,RFD重新出现分流现象(分流比下降),而这种分流比先增后减的现象会因为RFD出口背压Po的增加变得更加显著。

图 5 RFD-d2在不同背压下压力-流量曲线
图 6 RFD-d2在不同背压下压力-分流比曲线

图 7所示,随压冲压力Pi增加,效率曲线呈先增后减趋势且有极大值,在Pi增加初期,效率随装置平均流量Qav的增大快速上升,但当Pi增加到一定程度后,下喷嘴产生拥堵直至产生空化,过流量开始下降,RFD内部的能量损耗上升,效率降低。在不同压冲压力Pi下的RFD背压Ho与效率曲线如图 8所示,表示有1个最优的压冲压力Pi使得效率最高(本例0.3 MPa),且随背压加大,效率先升后降,即具有效率极值。

图 7 RFD-d2在不同背压下压力-效率曲线
图 8 RFD-d2在不同Pi下的背压-效率曲线

由此可见,无论是压冲压力还是RFD出口背压,均有1个流量和效率均较高的范围,取其交集,结合分流比接近1为控制空化发生的假设,RFD应在效率曲线的高效区范围(最高效率80%范围)运行,计算举例见表 1所示。由于该运行范围未考虑空化发生的限制,而在免维修的流体输送系统中,空化的危害是显而易见的,因此必须进一步讨论如何通过控制运行中的压力参数,以防止空化的产生。

表 1 3种喷嘴直径的最佳压力范围
3.2.2 喷嘴直径因子影响

在所讨论的RFD喷嘴直径范围内,压冲压力Pi一定时(如Pi<0.3 MPa),喷嘴直径越大,流量越大,而当压冲压力增加到一定程度(如Pi>0.4 MPa)之后,在扬程较低时,平均流量随着喷嘴直径的增长速度减缓,且当背压增大至20 m后,流量随喷嘴直径的增大呈现先增后减的趋势。这种现象发生的原因是,压力过大后RFD首先在下喷嘴发生空化,此时如果背压较低,流量可继续增大,而当背压到达一定高度时,阻力及空化的原因将降低RFD输水能力。相对同样的喷嘴直径而言,抗空化性能越好,其输水能力越强,因此研究并揭示RFD的空化性能是非常重要的。

上述分析中,RFD工作的最优组合参数如下:喷嘴直径比为3时,压冲压力Pi约为0.36 MPa,出口背压Ho为15 m;此时,RFD的效率约为33%,平均流量约为5 m3/h。

4 压力参数对空化影响仿真试验 4.1 空化现象数值仿真分析

前文针对3种喷嘴直径的RFD进行了不同压冲压力和出口背压的数值仿真,通过分析RFD内部的流场和压力场对出流量和效率的影响,预测其空化发生范围。标况下,如场内的最低压力达到-0.0965 MPa,则认为RFD内部发生了空化,以下针对2种RFD直径比(RFD三端直径与喷嘴直径为直径比),进行初生空化的仿真,部分结果见表 2所示。计算发现,较小的直径比对空化防护有利。

表 2 RFD仿真结果空化分析表

表 2显示了2种直径比do/dt发生空化的临界压力条件,图 9图 10分别显示了当背压为10 m时,直径比do/dt=3.1和4.3时的RFD压冲压力分别为0.25 MPa和0.21 MPa,说明直径比小的RFD比较不容易发生空化,由于直径比小的RFD下喷嘴到出料管的水力损失较大,当引射流体与工作流体汇合后,流速动能的增加受到限制,抑制了压力的过度降低,因此抑制了空化的发生。反之,相同的压冲压力下,出料管背压越大,下喷嘴入口的负压也将受到抑制,空化较不容易发生。

图 9 RFD(do/dt=3.1)空化现象(Pi=0.25 MPa,Po=10 m)
图 10 RFD(do/dt=4.3)空化现象(Pi=0.21 MPa,Po=10 m)
4.2 RFD极限工作范围

综上所述,为防止RFD运行中空化的产生,首先应提出压力操作的极限参数。未发生空化且效率较高的RFD最佳工作范围如表 3所示。

表 3 空化极限工作范围

对照表 1中的不考虑空化问题的压力工作范围,可发现考虑空化后,压冲压力的上限将比仅仅考虑流量和效率最优的运行范围下降至80%~90%,由于RFD发生空化的临界点与直径比及出料管背压有关,对于较大直径比(4左右)和较小出料管背压(扬程为10 m)的RFD,压冲压力的这个限制取80%为宜。将所计算的4种喷嘴直径的RFD空化发生条件在图 11汇总。由图 11可以看出,RFD的空化极限工作压力与扬程(出料管背压)的比值近似为2~2.5,扬程较小或RFD直径比较小的取大值,即根据RFD所需扬程按2~2.5倍放大,即可大致估算RFD的空化极限工作压力,相对误差约为±10%。

图 11 各RFD空化临界工作压力图
5 结论

分析了RFD装置运行中可能出现的空化问题。对其关键元件进行了压力操作参数的仿真,结合数值仿真分析,对特定RFD结构下的压力操作参数进行了讨论。

1) RFD出流量随工作压力的增加而增加,达到出料管输送极限后出流量不再增加,而RFD装置的平均流量、效率由于整个周期(压冲和反吸)的延长而呈先增后减的趋势,同时,随着压冲压力的增大,分流比呈现先增后减的趋势,即低压条件的RFD出现分流,压力提升后出现引射,压力再提升,由于进入下喷嘴接收不了过大流量而重新出现分流。由此,得出以流量和效率为优化目标的操作压力范围。

2) RFD的空化将发生在较高压冲压力时,仿真得出该临界压力与RFD的工作扬程(背压)和RFD直径比有关,相同条件下,直径比越小、扬程越高越不容易发生空化。

3) 实际操作过程中将压冲压力设置在低于表 1所示的压冲压力范围的80%~90%范围,以防止空化发生。针对RFD所需扬程,按工作压力与扬程之比为2~2.5倍,确定计算RFD压冲压力,可保证不发生空化。

RFD的结构与射流泵类似,在文献[16]的试验研究中,龙新平认为射流泵即便发生空化,空泡一般也不会在管壁上破裂造成汽蚀破坏,因此初步推想RFD也同样具有较好的抗汽蚀破坏性能。虽然如此,由于空化出现在操作压力较高的情况下,将导致装置效率显著下降,引起系统振动和噪声,因此仍然需要从操作程序上进行限制,进一步对RFD的抗汽蚀性能进行系统试验,通过统计初生空化,获得更通用的空化判别准数表达式。

参考文献
[1] Smith G V, Lewis B E. Design of a pulsed-mode fluidic pump using a venture-like reverse flow diverter[R]. Tennessee:OAK Ridge National Laboratory Press, 1987.
[2] Smith G V, Counce R M. Performance characteristics of axisymmetric venturi-like reverse-flow diverters[J]. Journal of Fluid Control, 1986, 16(4): 19–39.
[3] Morgan J G, Holland W D. Pulsatile fluidic pump demonstration and predictive model application[R].Tennessee:OAK Ridge National Laboratory Press, 1986.
[4] Priestman G H, Tippetts J R. Characteristics of a double-acting fluidic pump with hot and cold water[J]. Journal of Fluid Control, 1986, 16(4): 18–33.
[5] Robinson S M, Counce R M, Smith G V. Performance characteristics of a continuous-flow fluidic pump[J]. Industrial &Engineering Chemistry Research, 1987, 26(8): 1698–1704.
[6] Crass D W. An evaluation of power fluidicsTM mixing and pumping for application in the singel shell tank retrieval program[C]. formerly Numatec Hanford Corporation, Richaland WA 99353, Mar. 2001.
[7] Tesar V. Pump for extremely dangerous liquids[J]. Chemical Engineering Research and Design, 2011, 8(7): 940.
[8] 李江云, 徐如良, 王乐勤. 可逆流体转换器装置优化设计及应用[J]. 中国机械工程, 2003, 14(23): 57–62.
LI Jiangyun, XU Ruliang, WANG Leqin. Optimizationdesign and the applicationof RFS system[J]. China Mechanical Engineering, 2003, 14(23): 57–62. (in Chinese)
[9] 郭彦华. 核用气动式脉冲液体射流泵和涡流二极管泵性能实验研究[D]. 北京: 清华大学, 2004. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10003-2005036551.htm
[10] 樊燕芳, 徐聪, 景山. 可逆流体转向装置性能的数学模型及参数计算[J]. 原子科学技术, 2009, 43(8): 705-710.
FAN Yanfang, XU Cong, JING Shan.Atomic energyscience and technology, 2009, 43(8):705-710. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/yznkxjs200908007
[11] 李江云, 陈友霖, 王健, 等. RFD装置优化设计理论及方法研究[J]. 工程热物理学报, 2010, 31(10): 1675–1679.
LI Jiangyun, CHEN Youlin, WANG Jian, et al. Optimal designtheory andmethods of RFDset[J]. Journal of Engineering Thermophysics, 2010, 31(10): 1675–1679. (in Chinese)
[12] 李江云, 王健, 胡少华. 基于数值仿真的可逆流体转换器的优化设计方法[J]. 武汉大学学报:工学版, 2010, 43(6): 747–751.
LI Jiangyun, WANG Jian, HU Shaohua. Based on numerical simulation of reverse flowdiverter(RFD)optimized design method[J]. Journal of Wuhan University:Engineering, 2010, 43(6): 747–751. (in Chinese)
[13] Song X H, Park J H, Kim S G, et al. Performance comparison and erosion prediction of jet pumps by using a numerical method[J]. Mathematical and Computer Modeling, 2013, 57(1/2): 245–253.
[14] Wang G Y, Senocak I, Shyy W, et al. Dynamics of attached turbulent cavitating flows[J]. Progress in Aerospace Sciences, 2001, 37(6): 551–581. DOI:10.1016/S0376-0421(01)00014-8
[15] ANSYS, Inc. ANSYS 14.0FLUENT Theory Guide[M]. Pennsylvania: TechnologyDrive Canonsburg, 2011.
[16] Long X, Yao H, Zhao J. Investigation on mechanism of critical cavitating flow in liquid jet pumps under operating limits[J]. International Journal of Heat and Mass Transfer, 2009, 52(9/10): 2415–2420.