文章快速检索     高级检索
  重庆大学学报  2014, Vol. 37 Issue (3): 64-70  DOI: 10.11835/j.issn.1000-582X.2014.03.011 RIS(文献管理工具)
0

引用本文 

方芳, 张强, 陈猷鹏, 李凯, 李震涛, 郭劲松. SBBR单级自养脱氮系统N2O排放特征分析[J]. 重庆大学学报, 2014, 37(3): 64-70. DOI: 10.11835/j.issn.1000-582X.2014.03.011.
FANG Fang, ZHANG Qiang, CHEN Youpeng, LI Kai, LI Zhentao, GUO Jinsong. The emission of N2O during single SBBR completely autotrophic nitrogen removal system[J]. Journal of Chongqing University, 2014, 37(3): 64-70. DOI: 10.11835/j.issn.1000-582X.2014.03.011. .

基金项目

国家自然科学基金(51278509;51108482)

作者简介

方芳(1973-), 女, 重庆大学教授, 博士生导师, 主要从事水环境质量演变与水污染控制方面的研究, (E-mail)fangfangcq@cqu.edu.cn

文章历史

收稿日期: 2013-10-09
SBBR单级自养脱氮系统N2O排放特征分析
方芳1, 张强1, 陈猷鹏1,2, 李凯1, 李震涛1, 郭劲松1,2     
1. 重庆大学 城市建设与环境工程学院, 重庆 400045;
2. 中国科学院 重庆绿色智能技术研究院, 重庆 401122
摘要: 采用3组人工配水的单级自养脱氮生物膜反应器,对比研究了曝气方式及碳源对系统N2O排放量和排放特征的影响。结果显示,1号、2号和3号反应器在一个运行周期内N2O累积排放量和N2O转化率分别为13.69、14.28、2.51 mg和1.36%、1.49%、0.236%。连续曝气的1号反应器与间歇曝气的2号反应器相比,其N2O累积释放量、N2O转化率相近。进水含有机碳源的3号反应器N2O累积释放量、N2O转化率约为进水不含有机碳源的2号反应器的1/6。曝气方式对N2O排放特征影响较大,连续曝气的1号反应器N2O累积排放量持续增加,N2O平均排放速率和溶解态N2O质量浓度表现为先升高至最大值后持续下降。间歇曝气的2号反应器N2O排放量主要来自曝气段,N2O平均排放速率和溶解态N2O质量浓度整体呈现出先升高后降低的趋势。与其他生物脱氮工艺相比,单级自养脱氮工艺N2O转化率较低。
关键词: 单级自养脱氮    N2O排放量    N2O排放速率    曝气方式    碳源    
The emission of N2O during single SBBR completely autotrophic nitrogen removal system
FANG Fang1 , ZHANG Qiang1 , CHEN Youpeng1,2 , LI Kai1 , LI Zhentao1 , GUO Jinsong1,2     
1. Key Laboratory of Three Gorges Reservoir Region's Eco-environment, Ministry of Education, Chongqing University, Chongqing 400045, China;
2. Chongqing Institute of Green and Intelligent Technology, Chinese Academy of Sciences, Chongqing 401122, China
Abstract: Three single autotrophic denitrification biofilm reactors with artificial water are applied to study the influence of aeration treatments and carbon source on the N2O emission and N2O emission characteristics. The results show that the accumulative N2O emission amount and the conversion rate of N2O of reactor 1, 2 and 3 in an operation cycle are 13.69, 14.28, 2.51 mg, and 1.36%, 1.49%, 0.236%, respectively. The comparative results of reator 1(continuous aeration) with reactor 2(intermittent aeration) show their accumulative N2O emission amounts and N2O conversion rates are similar. The accumulative N2O emission amount and the N2O conversion rate of reactor 3(organic carbon) are about 1/6 of those of reactor 2(without organic carbon). Aeration treatments have great influence on N2O emission characteristics, for reactor 1, the accumulative N2O emission amount increases persistently, the mean N2O emission rate and dissolved N2O concentration performance continue to decline after the first rise to the maximum. For reactor 2, N2O emissions are mainly in aeration period. The mean N2O emission rate and dissolved N2O concentration reduce after first increase. The N2O conversion rate of single autotrophic nitrogen removal process is lower than those of other biological denitrification processes.
Key Words: single SBBR(sequencing batch biofilm reactor) completely autotrophic nitrogen removal system    N2O production    N2O emission rate    aeration treatment    carbon source    

单级自养脱氮工艺是一种新型的生物脱氮工艺,在处理低碳比高氨氮废水上具有简易、高效、低耗的特点,具有广阔的应用前景,成为生物脱氮领域中的研究热点[1-2]。但是由于单级自养脱氮系统中较高的NH4+-N质量浓度,较低的C/N以及较低的DO条件,使得单级自养脱氮工艺N2O排放风险高。此外,当进水含有有机碳源后,系统内可能有多种菌种共存[3-4],氮代谢途径复杂多样,使得单级自养脱氮工艺N2O的排放情况不明了。

N2O是一种强有力的温室气体,其增温潜势分别是CO2的190~270倍、CH4的4~21倍[5],是破坏臭氧层的最重要因子[6]。近年来的研究表明,污水生物脱氮过程是N2O的一个重要人为来源,且其N2O排放量有日益增高的趋势[7-8]。因此,污水生物脱氮过程中N2O的排放问题不容忽视,而目前关于单级自养脱氮工艺N2O排放特征的研究还很鲜见。

有研究表明,单级自养脱氮工艺可以在连续曝气或者间歇曝气方式下运行[9],低质量浓度的乙酸钠可促进厌氧氨氧化活性[10],单级自养脱氮系统进水加入有机碳源后,系统的TN去除率增加[3-4, 11]。然而,关于曝气方式及有机碳源对单级自养脱氮系统N2O排放特征影响的研究尚未见报道。因此,本研究采用人工配水,考察了曝气方式及有机碳源对单级自养脱氮系统N2O排放量和排放特征的影响,研究成果可为提高系统脱氮效率,减少温室气体N2O的排放提供依据。

1 试验材料与方法 1.1 反应器及运行方式

采用有机玻璃板制成的SBBR(sequencing batch biofilm reactor)反应器,试验装置如图 1所示。

图 1 试验装置示意图

反应器为圆柱形,外层为水浴加热层,配备恒温加热棒以维持系统温度稳定,内层为反应器主体,有效容积为15 L,反应器内置组合填料供微生物附着生长,底部设有磁力搅拌器。反应器运行周期为16 h,每周期末换1/2的水。试验期间反应器内温度为(30±2) ℃,pH值为7.8~8.2。反应器密闭运行,在一个运行周期内每隔1 h采集一次水样和气样。

1.2 试验用水

采用人工配制的氨氮废水,即向自来水中加入适量的NH4HCO3,使进水NH4+-N质量浓度约为140 mg/L,加入NaHCO3调节pH值为7.8~8.2,并加入适量的KH2PO4作为磷源,配制微量元素贮备液[12],按2 mL/L加入反应器,人工配水水质见表 1

表 1 人工配水水质
1.3 反应器控制条件

采用了3个SBBR反应器,控制条件如表 2所示。

表 2 反应器控制条件
1.4 分析方法

生物脱氮过程中产生的N2O包括两部分:一部分以气态形式逸出系统,排放至大气中,每小时反应器N2O排放量即为该小时N2O的平均排放速率,一个运行周期内每小时的排放量累加起来即为N2O累积排放量。另一部分则溶解于反应器溶液中,为溶解态N2O,以质量浓度表示。

气态N2O采用Agilent 7820A气相色谱仪分析测定,色谱柱为填充80/100目porapak Q的填充柱。ECD检测器、进样口和色谱柱的温度分别为300、100、70 ℃。定量六通阀进样,进样量为1 mL,载气为高纯N2(纯度>99.999%),流速为30 mL/min,N2O出峰保留时间为3 min。所有气体样品均测定3次,取平均值。

溶解于反应器溶液中的N2O采用上部空间法测定。取反应器出水于顶空瓶中,加入0.5 mL质量浓度为1 000 mg/L的HgCl2溶液,以抑制残余微生物活性;向水样上部空间通入N2,振荡0.5 h后,测定水样上部气体中N2O质量浓度,根据亨利定律计算溶解于反应器溶液中N2O的量。

NH4+-N、NO2--N、NO3--N、TN和COD等均采用国家标准方法进行检测[13]。DO采用YSI Professional ODOTM便携式溶氧仪测定,pH值采用YSI pH100便携式pH计测定。

2 试验结果与讨论 2.1 单级自养脱氮系统脱氮性能

图 2为反应器稳定运行时,单级自养脱氮系统在一个典型运行周期内NH4+-N、NO2--N、NO3--N、TN质量浓度及TN去除率的变化。

图 2 一个典型周期反应器内含氮物质变化

图 2可知,运行周期末3个反应器的NH4+-N完全转化,TN去除率分别达到80.4%,80.4%和90.1%,3号反应器TN去除率最高。此外,3号反应器出水COD低于15 mg/L。

单级自养脱氮系统主要通过亚硝化厌氧氨氧化反应去除NH4+-N。由图 2可知,在整个运行周期中,3个反应器NO2--N质量浓度始终低于2.5 mg/L,由于系统生物膜外层的氨氧化菌(Ammonia-oxidizing bacteria,AOB)将NH4+-N氧化成NO2--N后,生成的NO2--N可立即被生物膜内层的厌氧氨氧化反应消耗,因而没有在溶液中大量累积。在整个运行周期中,1号和2号反应器NO3--N质量浓度始终低于16 mg/L,而3号反应器的NO3--N质量浓度低于8 mg/L,这是由于3号反应器进水含有机碳源,促进了反硝化作用[3-4],消耗了部分NO3--N所致。

2.2 单级自养脱氮系统N2O排放特征

图 3为系统在一个典型周期内N2O的排放情况,表 3为系统在该周期中N2O排放量及N2O转化率。N2O转化率为一个周期内N2O累积排放量与周期内总氮去除量的比值。

图 3 一个典型周期内N2O排放情况
表 3 一个典型周期内N2O排放量和N2O转化率

单级自养脱氮系统中存在亚硝化菌和厌氧氨氧化菌,另外由于进水含有少量有机碳源,系统中还存在反硝化菌,N2O的产生可能主要来自AOB的反硝化作用。已有研究[14]认为,低DO和较高的NO2--N质量浓度条件下,容易发生AOB的反硝化,从而导致N2O的排放。SBBR单级自养脱氮工艺的氮去除途径主要为亚硝化厌氧氨氧化,在生物膜内部存在NO2--N和低溶氧区域,为AOB的反硝化提供了条件。目前对厌氧氨氧化过程中N2O排放的研究相对较少,但有学者认为,N2O可被厌氧氨氧化菌的混培物作为电子受体而被代谢[15]。反硝化作用对N2O排放的影响较为复杂,反硝化过程分四阶段进行,NO3--N→NO2--N→NO→N2O→N2,最终产物通常为N2O和N2。有研究报道[8, 16-17],较高的DO和较低的pH值容易抑制一氧化二氮(NOS)酶的活性,使N2O还原成N2的过程受阻,导致N2O的大量排放。但也有文献报道[18-19],在反硝化过程中加入有机碳源,可将N2O还原成N2,从而减少了N2O的排放。

1号反应器为连续曝气,由图 3可知,N2O平均排放速率在运行周期的第2小时达到最大值2.09 mg/h,之后持续下降至周期末的0.202 mg/h。在整个运行周期内,N2O累积排放量持续增加,至周期结束时达到13.69 mg。溶解态N2O质量浓度在运行周期的第1小时达到最大值0.183 mg/L,之后持续下降至周期末的0.022 6 mg/L。运行周期末,N2O转化率为1.36%。

与1号反应器的连续曝气方式不同,2号反应器采用间歇曝气,曝停比为2 h:2 h,在各曝气时段内其DO质量浓度和曝气量均大于1号反应器。2号反应器的N2O排放特征与1号明显不同。由图 3可知,在每个2 h:2 h的曝停时段内,2号反应器的N2O平均排放速率在曝气时段较大,且大于1号反应器,停曝时段几乎为零;相应的,N2O累积排放量在曝气段增加,停曝段出现平台期。因此,间歇曝气反应器N2O的排放主要来自曝气段。

从停曝段进入曝气段后,2号反应器N2O平均排放速率出现持续2h的增加。这有两方面原因,一是由于曝气吹脱作用,将溶液中的N2O大量吹脱出去。第二,DO从停曝段的最低值0.2~0.4 mg/L逐渐升高至曝气段第2小时的1.2~1.6 mg/L,较高的DO条件促使系统中更多的NH4+-N转化为NO2--N,为AOB的反硝化作用创造了底物条件,而生物膜的构造又为AOB的反硝化作用提供了低氧微环境,从而使得N2O平均排放速率随曝气时段的延长而增加。2号反应器从曝气段进入停曝段后,其N2O平均排放速率迅速下降,且几乎为零,这主要是由于曝气吹脱作用的解除,使得N2O更多地溶入反应器中,并可能进一步被厌氧氨氧化菌或反硝化菌利用;与此同时,较低的DO值也有利于NO2--N的转化。因此,N2O平均排放速率表现为随着反应器的曝气和停曝而交替变化。

从停曝段进入曝气段后,2号反应器中溶解态N2O质量浓度表现为先降低后升高。溶解态N2O质量浓度的降低是由于曝气吹脱作用将大量溶解态N2O吹脱出去,而之后质量浓度的升高则是由于在此阶段N2O产生量增加,且更多地溶于水中。反之,当系统从曝气段进入停曝段后,2号反应器溶解态N2O质量浓度出现了先升高后降低。此时,溶解态N2O质量浓度的升高是由于曝气吹脱作用减弱所致,而质量浓度的降低则可能是因为停止曝气后系统DO质量浓度下降,NH4+-N转化为NO2--N的量减少,AOB反硝化作用减弱,使得N2O产量减少。此外系统中部分溶解态N2O也可能在厌氧状态下被厌氧氨氧化菌所利用。因此,与N2O平均排放速率相似,2号反应器溶解态N2O质量浓度也随着反应器的曝气和停曝而交替变化。

3号反应器的曝气方式与2号反应器相同,但3号反应器的进水加入了乙酸钠作为有机碳源。由图 3可知,3号反应器N2O的排放特征与2号反应器相似,即N2O排放量主要来自曝气段,N2O平均排放速率和溶解态N2O质量浓度随着反应器的曝气和停曝而交替变化。但在运行周期内的各个时段内,3号反应器N2O平均排放速率,N2O累积排放量和溶解态N2O质量浓度均明显小于2号反应器。由表 3也可知,3号反应器在一个运行周期内N2O累积排放量为2.51 mg,仅为2号反应器14.28 mg的1/6。这是由于3号反应器进水含有少量有机碳源,可促进反硝化作用,而反硝化反应可能利用有机碳源将溶解态N2O还原成N2,使得N2O排放量减少。有研究表明[18-19],反硝化过程中加入有机碳源,反硝化反应可将N2O还原成N2。此外,当系统进水含有有机碳源后,系统的脱氮途径将会存在短程硝化反硝化,全程硝化反硝化等多种脱氮途径[12]。相比于不含有机碳源的系统,含氮物质的转化途径更加灵活多样化,这可能在一定程度减少了NO3--N、NO2--N、NO、NO2等物质的累积,从而减少了其转化为N2O的风险。

2.3 不同生物脱氮工艺N2O转化率

表 4为进水较低氨氮质量浓度下,不同生物脱氮工艺N2O转化率的比较。

表 4 不同生物脱氮工艺N2O转化率比较

表 4可知,在本研究的单级自养脱氮工艺中,N2O转化率分别为1.36%,1.49%和0.236%,低于文献报道的其他生物脱氮工艺N2O转化率。

大量文献表明,较高的NO2--N质量浓度容易导致N2O的排放[24-25]。Zeng,et al[26]在研究亚硝酸型同步硝化反硝化过程N2O的排放时,发现N2O的排放与NO2--N质量浓度具有良好的正相关性。由图 2可知,本研究的3个反应器在整个运行周期中NO2--N质量浓度始终低于2.5 mg/L,较低的NO2--N累积量是单级自养脱氮工艺N2O排放量较低的原因之一。

其次,单级自养脱氮工艺的主要脱氮途径是亚硝化厌氧氨氧化,而至今厌氧氨氧化的氮代谢中尚未证实N2O的存在[27],并且在试验室规模的厌氧氨氧化反应器排放的尾气中也没有发现N2O[28]。此外,郑平等[15]研究表明,N2O可被厌氧氨氧化菌的混培物作为电子受体而被代谢。因此,相对于其他生物脱氮工艺,由于单级自养脱氮工艺的主要脱氮途径厌氧氨氧化反应不产生N2O,甚至可能利用N2O,而使得其N2O排放风险降低。此外,由2.2的分析可知,当系统进水含有一定量有机碳源时,还可促进反硝化反应的进行,反硝化菌有可能利用有机碳源将N2O还原成N[18-19]2,从而减少了N2O排放量。

另外,Park等[25]研究表明,生物膜系统N2O的排放量小于非生物膜系统,他认为在有载体或填料的生物膜系统中,生物截留量大,生物膜内形成供多种微生物共同代谢的好氧缺氧微生物环境,有利于减少系统N2O的排放。本研究单级自养脱氮工艺采用生物膜法,在生物膜的外层形成好氧区,内层形成缺氧和厌氧区。由于好氧,缺氧和厌氧区紧密相连,由NH4+-N转化的NO2--N可以立即进入生物膜内层而被Anammox菌消耗利用,使得NO2--N积累量相对较小;在生物膜外层生成的N2O也可以快速扩散进入生物膜内层,而被反硝化菌、Anammox菌所消耗,从而减少了N2O排放。

3 结论

1) 当进水NH4+-N质量浓度约为140 mg/L时,1号、2号和3号反应器的N2O累积排放量和N2O转化率分别为13.69、14.28、2.51 mg和1.36%,1.49%,0.236%。与其他生物脱氮工艺相比,单级自养脱氮工艺N2O转化率较低。

2) 曝气方式对N2O排放特征影响较大,在一个运行周期内,连续曝气的1号反应器N2O累积排放量持续增加,N2O平均排放速率和溶解态N2O质量浓度为先升高至最大值,之后持续下降。间歇曝气的2号反应器N2O排放量主要来自曝气段,N2O平均排放速率和溶解态N2O质量浓度整体呈现出先升高后降低的趋势,且随着反应器的曝气和停曝而交替变化。

3) 有机碳源对系统N2O排放有较大影响,含有机碳源的3号反应器N2O累积排放量和N2O转化率约为不含有机碳源的2号反应器的1/6。

参考文献
[1] Ahn Y H. Sustainable nitrogen elimination biotechnologies:a review[J]. Process Biochemistry, 2006, 41: 1709–1721. DOI:10.1016/j.procbio.2006.03.033
[2] Jetten M S M, Cirpus I, Kartal B, et al. 1994-2004:10 years of research on the anaerobic oxidation of ammonium[J]. Biochemical Society Transactions, 2005, 33(1): 119–123. DOI:10.1042/BST0330119
[3] Li J, Guo J S, Fang F, et al. Effect of organic carbon on nitrogen conversion and microbial communities in the completely autotrophic nitrogen removal process[J]. Environmental Technology, 2012, 33(10): 1–9.
[4] Xiao Y, Zeng G M, Yang Z H, et al. Coexistence of nitrifiers, denitrifiers and Anammox bacteria in a sequencing batch biofilm reactor as revealed by PCR-DGGE[J]. Journal of Applied Microbiology, 2009, 106(2): 496–505. DOI:10.1111/jam.2009.106.issue-2
[5] IP CC. Climate change 1995:the Science of Climate Change[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1996: 21-24.
[6] Ravishankara A R, Daniel J S, Portmann R W. Nitrous oxide(N2O):the dominant ozone-depleting substance emitted in the 21st century[J]. Science, 2009, 326(5949): 123–125. DOI:10.1126/science.1176985
[7] 张静蓉, 王淑莹, 尚会来, 等. 污水短程硝化反硝化和同步硝化反硝化生物脱氮中N2O排放量及控制策略[J]. 环境科学, 2009, 30(12): 3624–2629.
ZHANG Jingrong, WANG Shuying, SHANG Huilai, et al. N2O Emission and control in shortcut nitrification and denitrification and simultaneous nitrification and denitrification biological nitrogen removal systems[J]. Environmental Science, 2009, 30(12): 3624–2629. DOI:10.3321/j.issn:0250-3301.2009.12.030 (in Chinese)
[8] 耿军军, 王亚宜, 张兆祥, 等. 污水生物脱氮革新工艺中强温室气体N2O的产生及微观机理[J]. 环境科学学报, 2010, 30(9): 1729–1738.
GENG Junjun, WANG Yayi, ZHANG Zhaoxiang, et al. N2O production and mechanism in recently developed biological nitrogen removal processes[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2010, 30(9): 1729–1738. (in Chinese)
[9] 方芳, 杨国红, 郭劲松, 等. DO和曝停比对单级自养脱氮工艺影响试验研究[J]. 环境科学, 2007, 28(9): 1975–1980.
FANG Fang, YANG Guohong, GUO Jinsong, et al. Influence of DO and aeration/non-aeration ratio on one-step SBBR completely autotrophic nitrogen removal process[J]. Environmental Science, 2007, 28(9): 1975–1980. (in Chinese)
[10] 刘金苓. 厌氧氨氧化微生物的有机代谢机理及其固定化效应研究[D]. 广州: 中山大学, 2006.
[11] Wang C C, Lee P H, Kumar M, Huang Y T, et al. Simultaneous partial nitrification, anaerobic ammonium oxidation and denitrification(SNAD) in a full-scale landfill-leachate treatment plant[J]. Journal of Hazardous Materials, 2010, 175: 622–628. DOI:10.1016/j.jhazmat.2009.10.052
[12] 杨国红, 方芳, 郭劲松, 等. 单级自养脱氮工艺氨氮去除途径研究[J]. 环境科学, 2009, 30(1): 102–107.
YANG Guohong, FANG Fang, GUO Jinsong, et al. mechanism of ammonium removal in the completely autotrophic nitrogen removal in one reactor process[J]. Environmental Science, 2009, 30(1): 102–107. (in Chinese)
[13] 国家环保局编. 水和废水监测分析方法[M]. 第四版. 北京: 中国环境科学出版社, 2002.
[14] Poth M, Focht D D. 15N kinetic analysis of N2O production by nitrosomonas europaea:an examination of nitrifier denitrification[J]. Applied Environmental Microbiology, 1985, 49(5): 1134–1141.
[15] 郑平, 冯孝善, JettenM S M, 等. 厌氧氨氧化菌基质转化特性的研究[J]. 浙江农业大学学报, 1997, 23(4): 409–413.
ZHENG Ping, FENG Xiaoshan, Jetten M S M, et al. Study on substrate conversion characteristics of mixed microbial culture for anaerobic ammonium oxidation[J]. Journal of Zhejiang Agricultural University, 1997, 23(4): 409–413. (in Chinese)
[16] Otte S, Grobben N G, Robertson L A, et al. Nitrous oxide production by Alcaligenes faecalis under transient and dynamic aerobic and anaerobic conditions[J]. Applied and Environmental Microbiology, 1996, 62(7): 2421–2426.
[17] Hanaki K, Hong Z, Matsuo T, et al. Production of nitrous oxide gas during denitrification of wastewater[J]. Water Science and Technology, 1992, 26(5/6): 1027–1036.
[18] Yang Q, Liu X H, Peng C Y, et al. N2O production during nitrogen removal via nitrite from domestic wastewater:main sources and control method[J]. Environmental science technology, 2009, 43(24): 9400–9406. DOI:10.1021/es9019113
[19] 于德爽, 李津, 陆婕. 短程与全程硝化反硝化过程中N2O产量比较[J]. 中国给水排水, 2008, 24(7): 66–69.
YU Deshuang, LI Jin, LU Jie. Comparison of N2O production quantity between complete and shortcut nitrification and denitrification processes[J]. China Water & Wastewater, 2008, 24(7): 66–69. (in Chinese)
[20] 王淑莹, 张静蓉, 尚会来, 等. 生物膜同步硝化反硝化脱氮过程中N2O的产生量及机理分析[J]. 北京工业大学学报, 2011, 37(9): 1400–1406.
WANG Shuying, ZHANG Jingrong, SHANG Huilai, et al. The N2O production and mechanism analysis of simultaneous nitrification and denitrification in biofilm reactor[J]. Journal of Beijing University of Technology, 2011, 37(9): 1400–1406. (in Chinese)
[21] 阮文权, 陈坚. 好氧颗粒污泥同步硝化反硝化脱氮过程中N2O的产生[J]. 无锡轻工大学学报, 2004, 23(4): 37–41.
RUAN Wenquan, CHEN Jian. The Generation of N2O with SND aerobic granular sludge[J]. Journal of Wuxi University of Light Industry, 2004, 23(4): 37–41. (in Chinese)
[22] Hu Z, Zhang J, Li S P, et al. Effect of anoxic/aerobic phase fraction on N2O emission in a sequencing batch reactor under low temperature[J]. Bioresource Technology, 2011, 102(5): 5486–5491.
[23] Wang P, Liu J, Wang B, et al. The impacts of pH and DO on N2O production during wastewater aerobic nitrogen removal process[C]//International Symposium on Biotechnology for Environmental Pollution Control, 2004, Beijing, China.
[24] Weissenbacher N, Loderer C, Lenz K, et al. NOx monitoring of a simultaneous nitrifying-denitrifying(SND) activated sludge plant at different oxidation reduction potentials[J]. Water Research, 2007, 41: 397–405. DOI:10.1016/j.watres.2006.10.034
[25] Park K Y, Inamori Y, Mizuochi M, et al. Emission and control of nitrous oxide from a biological wastewater treatment system with intermittent aeration[J]. Journal of Bioscience and Bioengineering, 2002, 90(3): 247–252.
[26] Zeng R J, Lemaire R, Yuan Z, et al. Simultaneous nitrification, denitrification and phosphorus removal in a lab-scale sequencing batch reactor[J]. Biotechnology and Bioengineering, 2003, 84(2): 170–178. DOI:10.1002/(ISSN)1097-0290
[27] Kartal B, Kuypers M M M, Lavik G, et al. Anammox bacteria disguised as denitrifiers:nitrate reduction to dinitrogen gas via nitrite and ammonium[J]. Environment Microbiology, 2007, 9(3): 635–642. DOI:10.1111/emi.2007.9.issue-3
[28] Van Der Star W R L, Miclea A I, Van Dongen U G J M, et al. The membrane bioreactor:a novel tool to growanammox bacteria as free cells[J]. Biotechnology and Bioengineering, 2008, 101(2): 286–294. DOI:10.1002/bit.v101:2