文章快速检索     高级检索
  重庆大学学报  2019, Vol. 42 Issue (5): 86-94  DOI: 10.11835/j.issn.1000-582X.2019.05.010 RIS(文献管理工具)
0

引用本文 

罗轶, 施荣华, 董健, 唐锟, 冯倬惠. 具有能量收集的认知双向协作中继网络中断概率分析[J]. 重庆大学学报, 2019, 42(5): 86-94. DOI: 10.11835/j.issn.1000-582X.2019.05.010.
LUO Yi, SHI Ronghua, DONG Jian, TANG Kun, FENG Zhuohui. Outage probability analysis of cognitive two-way cooperative relay networks with energy harvesting[J]. Journal of Chongqing University, 2019, 42(5): 86-94. DOI: 10.11835/j.issn.1000-582X.2019.05.010.

基金项目

国家自然科学基金资助项目(61872390);国家重点研发计划资助项目(2017YFA0204600);湖南省自然科学基金资助项目(2018JJ2533)

作者简介

罗轶(1980-), 男, 中南大学博士研究生, 主要从事无线通信, 认知无线网络方向研究, (E-mail)km_luoyi@sina.com

文章历史

收稿日期: 2018-10-09
具有能量收集的认知双向协作中继网络中断概率分析
罗轶 1,2, 施荣华 1, 董健 1, 唐锟 1, 冯倬惠 2     
1. 中南大学 信息科学与工程学院, 长沙 410083;
2. 湖南师范大学 信息科学与工程学院, 长沙 410081
摘要: 为了延长认知中继网络的生存时间和降低中断概率,提出了具有多主接收端的专用信号塔(PB,Power-beacon)辅助能量收集认知双向协作中继网络,并研究了采用译码转发模式和机会中继选择策略的衬底式认知网络中断性能。网络中次用户发射功率由收集自PB的能量和主接收端的干扰约束决定。推导了Rayleigh块衰落信道下次网络的精确中断概率,结果表明增大PB发射功率或主网络干扰约束将使中断概率单调下降。此外,还推导了有干扰约束和无干扰约束的次网络渐近中断概率,研究了中断饱和现象,PB位置对中断概率的影响,以及主接收端和中继数量、次网络端到端容量以及能量收集比率与中断概率之间的关系。仿真结果验证了理论推导。
关键词: 双向    协作    认知中继网络    能量收集    中断概率    
Outage probability analysis of cognitive two-way cooperative relay networks with energy harvesting
LUO Yi 1,2, SHI Ronghua 1, DONG Jian 1, TANG Kun 1, FENG Zhuohui 2     
1. School of Information Science and Engineering, Central South University, Changsha 410083, P. R. China;
2. College of Information Science and Engineering, Hunan Normal University, Changsha 410081, P. R. China
Abstract: To extend the life time and reduce the outage probability of cognitive relay networks, a cognitive two-way relay networks with power-beacon (PB) assisted energy harvesting and multiple primary receivers was proposed, and the outage performance of underlay cognitive multiple relays secondary networks adopting decode-and-forward mode and opportunistic relay selection strategy was studied, wherein the transmission power of secondary users was subject to the energy harvested from PB and the interference constraint from the primary receivers. The exact outage probability of secondary networks for Rayleigh block fading channel was derived, and the results indicated that the outage probability was monotonically decreasing with the increase of PB's transmission power or primary network's interference constraint. Furthermore, the asymptotic outage probability of secondary networks with or without interference constraint was derived, and the outage saturation phenomenon, the impact of PB's location on outage probability, and the relationship between outage probability and the number of primary receivers and relays, secondary networks' end-to-end capacity and energy harvesting ratio were studied. Simulation results validated the theoretical derivation.
Keywords: two-way    cooperative    cognitive relay networks    energy harvesting    outage probability    

由于射频(RF, radio frequency)能量收集(EH, energy harvesting)技术能够为能量受限网络提供几乎无限的能量供应,而无需定期对网络节点的蓄电装置进行充电或更换,因此近几年来能量收集认知中继网络(EH-CRNs, energy harvesting cognitive relay networks)引起了广泛关注[1-9]。不同于文献[1-5]中的研究采用主发送端(PT, primary transmitter)或者次发送端为次用户(SU, secondary user)提供能量的方式,文献[6]将一种新的专用信号塔(PB, power-beacon)引入到无线能量传输方式中。该方式一经提出就引起众多学者兴趣,并被引入EH-CRNs。文献[7]采用PB为衬底式(underlay)单向多跳EH-CRNs提供能量。文献[8]则采用分布式多PB和多个PT同时为单向两跳EH-CRNs中的SU提供能量。而文献[9]则引入了一个能从周边环境收集能量的绿色PB为次网络(SN, sencondary network)的认知传感器提供能量。

为了提升SN性能,协作中继协议作为能有效实现网络延伸覆盖、传输分集以及节电传输的关键技术而得到广泛研究[10-16]。在文献[10-13]中,基于单向中继节点的2种主动协作中继策略:机会中继选择(ORS, opportunistic relay selection)和部分中继选择(PRS, partial relay selection)被深入研究。为了在保持分集增益的同时能减少频谱效率的损失,单向中继逐步被双向中继取代。文献[14]提出了PN具有单个PT和主接收端(PR, primary receiver),SN具有多个双向中继节点的两跳CRNs,并推导出了在PT干扰情况下采用ORS策略的SN中断概率。文献[15]则研究了采用ORS策略的具有单个PR和多个SN全双工中继节点的两跳CRNs。而文献[16]则讨论了采用ORS策略的具有多个PR和多个SN中继节点的两跳认知双向协作中继系统。

近来,同时采用中继协作和PB辅助能量传输技术的EH-CRNs成为了研究热点[17-19]。文献[17]研究了采用ORS和PRS策略的具有单个窃听节点和多个单向中继节点的PB辅助两跳EH-CRNs。文献[18]则讨论了基于多个单向中继簇和多个PB辅助的多跳EH-CRNs。而文献[19]则提出了一个包含多个具有硬件损伤的SN单向中继节点和多个PR的多天线PB辅助能量传输两跳认知无线传感器网络。不同于以上研究中SN均采用单向中继节点,研究提出了包含多个SN双向中继节点和多个PR的PB辅助EH-CRNs,并推导出了在Rayleigh块衰落信道下采用ORS策略的SN中断概率的精确和渐近闭式解。

1 网络系统模型

网络模型如图 1所示。PN由M个PR节点PRjj∈{1, 2, …, M}组成。SN由A、B 2个源节点和N个中继节点Rii∈{1, 2, …, N}组成,每个节点均安装单天线,并采用半双工方式传输和接收信息。与文献[17, 18]类似,研究假设PT与SN的距离足够远,因此忽略PN对SN的干扰。SN采用衬底方式与PN共享频谱,即A和B利用SN的授权频谱,通过选定的中继节点采用译码转发(DF, Decode and forward)模式进行通信,忽略A和B之间的直连链路。安装了RF-EH装置的SN节点均从PB的控制信道RF信号中收集能量。PB的控制信道信号和SN节点间的信息传输信号工作在不同频段,不会相互干扰。网络采用独立Rayleigh块衰落信道,信道系数在一个时隙周期T内保持不变,而在不同时隙间独立变化[3]hA, RihB, RihRi, AhRi, B分别表示节点A、Ri、B之间链路的信道系数,fPB, AfPB, RifPB, B分别表示PB到节点A、Ri和B链路的信道系数,而gA, PRjgRi, PRjgB, PRj则分别表示节点A、Ri和B到PRj链路的信道系数。信道增益|hA, Ri|2、|hB, Ri|2、|hRi, A|2、|hRi, B|2、|fPB, A|2、|fPB, Ri|2fPB, B|2、|gA, PRj|2、|gRi, PRj|2和|gB, PRj|2分别服从均值为1/λA, Ri、1/λB, Ri、1/λRi, A、1/λRi, B、1/βA、1/βRi、1/βB、1/ωA, PRj、1/ωRi, PRj和1/ωB, PRj的指数分布。例如λA, Ri=dA, Rim,其中dA, Ri为节点A到Ri的距离,m为路径损耗指数。为了简单起见,假设所有PR和R均分别紧绕2个不同的中心点布置[3]。因此,A(Ri、B)到M个PR的链路以及PB到NR的链路信道增益分别独立同分布(IID, Independently and identically distributed),即ωA, PRj=ωAωRi, PRj=ωRωB, PRj=ωBβRi=βR。同理,A、Ri、B之间链路的信道增益也分别IID,即λA, Ri=λA, RλB, Ri=λB, RλRi, A=λR, AλRi, B=λR, B

图 1 网络系统模型 Fig. 1 Network system model

网络系统模型采用时分广播(TDBC, time division broadcasting)协议,其时隙结构如图 2所示。在每个时隙T开始的前αT时段(α为EH比率,0 < α < 1),A、B和所有的中继节点同时从PB的RF信号中收集能量,随后的(1-α)T时段为数据传输(DT, Data transmission)阶段。在EH阶段,节点qq∈{A, Ri, B}收集到的能量为

$ {E_{\rm{q}}} = \eta {P_{\rm{t}}}{\left| {{f_{{\rm{PB}},{\rm{q}}}}} \right|^2}\alpha T, $ (1)
图 2 TDBC协议的时隙结构 Fig. 2 Time slot structure of TDBC protocol

其中,0 < η < 1为能量转换效率,Pt为PB的发射功率,忽略节点q收集的噪声能量。假设各SN节点安装的大容量蓄电装置(如大电容)能将EH阶段收集的能量全部存储,同时由于蓄电装置存在漏电,其存储的能量会在时隙结束时被完全消耗掉[3]

在衬底模式下,SN用户的发射功率必须始终满足PN对接收端干扰的要求。因此,节点q的发射功率为

$ {P_{\rm{q}}} = \min \left[ {\frac{{{E_{\rm{q}}}}}{{\left( {1 - \alpha } \right)T/3}},\frac{{{P_{\rm{I}}}}}{{\mathop {\max }\limits_{j = 1,2, \cdots ,M} {{\left| {{g_{{\rm{q,P}}{{\rm{R}}_j}}}} \right|}^2}}}} \right], $ (2)

其中,PI为干扰约束,即PR能容忍的最大干扰功率。

在DT阶段的前(1-α)T/3时段,节点A向所有的R传输数据;随后的(1-α)T/3时段,节点B向所有的R传输数据。在以上2个时段中,第i个中继Ri的瞬时接收端信噪比(SNR, Signal-noise ratio)可以分别表示为

$ \gamma_{\mathrm{A}, \mathrm{R}_{i}}=\min \left[\rho P_{\mathrm{t}} Z_{\mathrm{A}} / \sigma^{2}, P_{\mathrm{I}} /\left(Y_{\mathrm{A}} \sigma^{2}\right)\right] X_{\mathrm{A}, i}, $ (3)
$ \gamma_{\mathrm{B}, \mathrm{R}_{i}}=\min \left[\rho P_{\mathrm{t}} Z_{B} / \sigma^{2}, P_{\mathrm{I}} /\left(Y_{B} \sigma^{2}\right)\right] X_{B, i}, $ (4)

其中,σ2为接收端的加性复高斯白噪声方差, ρ=3αη/(1-α), XA, i=|hA, Ri|2, XB, i=|hB, Ri|2, YA=$\mathop {\max }\limits_{j = 1,2, \cdots ,M} {\mkern 1mu} {\left| {{g_{{\rm{A}},{\rm{P}}R_j}}} \right|^2}$, ${Y_{\rm{B}}} = \mathop {\max }\limits_{j = 1,2, \cdots ,M} {\mkern 1mu} {\left| {{g_{{\rm{B}},{\rm{P}}{R_j}}}} \right|^2}$, ZA=|fPB, A|2ZB=|fPB, B|2。在第二个(1-α)T/3时段最后,所有R将对接收自A和B的数据进行译码,将nA个能成功译码A发送数据的中继组成的集合用符号$ \mathbb{R} $A表示,将nB个能成功译码B发送数据的中继组成的集合用$ \mathbb{R} $B表示,将nAB个能同时成功译码A和B发送数据的中继组成的集合用符号$ \mathbb{R} $表示,显然$ \mathbb{R} $=$ \mathbb{R} $A$ \mathbb{R} $B。假设第i个中继Ri位于集合$ \mathbb{R} $中。在第三个(1-α)T/3时段,Ri将译码后的A、B数据经网络编码(NC, Network coding)后同时转发给A和B,则A和B的瞬时接收端SNR分别为

$ \gamma_{R_{i}, \mathrm{A}}=\min \left[\rho P_{\mathrm{t}} Z_{R_{i}} / \sigma^{2}, P_{\mathrm{I}} /\left(Y_{R_{i}} \sigma^{2}\right)\right] X_{i, \mathrm{A}}, $ (5)
$ \gamma_{R_{i}, \mathrm{B}}=\min \left[\rho P_{\mathrm{t}} Z_{R_{i}} / \sigma^{2}, P_{\mathrm{I}} /\left(Y_{R_{i}} \sigma^{2}\right)\right] X_{i, \mathrm{B}}, $ (6)

其中,Xi, A=|hRi, A|2Xi, B=|hRi, B|2$ {Y_{{R_i}}} = \mathop {\max }\limits_{j = 1,2, \cdots ,M} {\left| {{g_{{R_i},{\rm{P}}{R_j}}}} \right|^2} $ZRi=|fPB, Ri|2

为了提高传输质量和降低系统复杂度,采用ORS策略从集合$ \mathbb{R} $中选出信道质量最好的中继Ri*在第三个(1-α)T/3时段为A和B进行转发。对Ri*的选择标准如下

$ {i^*} = \arg \mathop {\max }\limits_{i = 1,2, \cdots ,{n_{{\rm{AB}}}}} {\mkern 1mu} {\gamma _{{R_i}}}, $ (7)

其中,nAB是集合$ \mathbb{R} $的基数(即nAB=|$ \mathbb{R} $|),γRi=min(γRi, A, γRi, B)。因为γRi相互独立,γRi*可以表示为

$ {\gamma _{{R_i}*}} = \mathop {\max }\limits_{i = 1,2, \cdots ,{n_{{\rm{AB}}}}} {\gamma _{{R_i}}} 。$ (8)
2 中断概率分析 2.1 精确分析

研究将推导出SN中断概率的精确闭式解,以便于对SN中断性能进行分析。注意到nA是一个离散随机变量。因此,事件|$ \mathbb{R} $A|=nAnA∈{0, 1, …, N}的概率可以表示为

$ \Pr \left\{ {\left| {{\mathbb{R}_{\text{A}}}} \right| = {n_{\text{A}}}} \right\} = \left( {\begin{array}{*{20}{c}} N \\ {{n_{\text{A}}}} \end{array}} \right)\Pr \left\{ {\bigcap\limits_{i \in {\mathbb{R}_{\text{A}}}} {\left( {{\gamma _{{\text{A}},{R_i}}} \geqslant {\gamma _{{\text{th}}}}} \right)} ,\bigcap\limits_{i \notin {\mathbb{R}_{\text{A}}}} {\left( {{\gamma _{{\text{A}},{R_i}}} < {\gamma _{{\text{th}}}}} \right)} } \right\}, $ (9)

因为A到PR(R)的链路信道增益为IID,所以式(9)可以写为

$ \Pr \left\{ {\left| {{\mathbb{R}_{\text{A}}}} \right| = {n_{\text{A}}}} \right\} = \left( {\begin{array}{*{20}{c}} N \\ {{n_{\text{A}}}} \end{array}} \right){\left[ {\Pr \left\{ {{\gamma _{{\text{A}},R_i}} \geqslant {\gamma _{{\text{th}}}}} \right\}} \right]^{n_{\text{A}}}}{\left[ {\Pr \left\{ {{\gamma _{{\text{A}},R_i}} < {\gamma _{{\text{th}}}}} \right\}} \right]^{N - n_{\text{A}}}}, $ (10)

其中,γth是中断SNR阈值,并且假设只要SN节点的接收端瞬时SNR不小于γth,该节点就能译码成功。

同理可得,事件|$ \mathbb{R} $B|=nBnB∈{0, 1, …, N}的概率为

$ \Pr \left\{ {\left| {{\mathbb{R}_{\text{A}}}} \right| = {n_{\text{A}}}} \right\} = \left( {\begin{array}{*{20}{c}} N \\ {{n_{\text{B}}}} \end{array}} \right){\left[ {\Pr \left\{ {{\gamma _{{\text{B}},R_i}} \geqslant {\gamma _{{\text{th}}}}} \right\}} \right]^{n_{\text{B}}}}{\left[ {\Pr \left\{ {{\gamma _{{\text{B}},R_i}} < {\gamma _{{\text{th}}}}} \right\}} \right]^{N - n_{\text{B}}}}。$ (11)

由于$ \mathbb{R} $=$ \mathbb{R} $A$ \mathbb{R} $B,所以nABnAnABnB,为了简单且不失一般性,假设

$ {\mathbb{R}_{\text{A}}} = \left\{ {{R_1},{R_2}, \cdots ,{R_{n_{\text{AB}}}},{R_{n_{\text{AB}} + {\text{1}}}}, \cdots ,{R_{n_{\text{AB}} + t_{\text{A}}}}} \right\}, $ (12)
$ {\mathbb{R}_{\text{B}}} = \left\{ {{R_1},{R_2}, \cdots ,{R_{n_{\text{AB}}}},{R_{n_{\text{AB}} + t_{\text{A }}+ 1}}, \cdots ,{R_{n_{\text{AB}} + t_{\text{A}} + t_{\text{B}}}}} \right\}, $ (13)

其中,0≤tAN-nAB,0≤tBNnABtAtA是集合$ \mathbb{R} $A中仅能译码出A发送信号的中继数量,而tB则是集合$ \mathbb{R} $B中仅能译码出B发送信号的中继数量。

依据全概率公式,SN中断概率Pout可以表示为

$ \begin{gathered} {P_{{\text{out}}}}\left( {{\gamma _{{\text{th}}}}} \right) = \sum\limits_{n_{\text{AB}} = 0}^N {\Pr \left\{ {\left| \mathbb{R} \right| = {n_{{\text{AB}}}}} \right\}\Pr \left\{ {{\gamma _{R_i * }} < {\gamma _{{\text{th}}}}} \right\}} = \hfill \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\sum\limits_{n_{\text{AB}} = 0}^N {\sum\limits_{t_{\text{A}} = {\text{0}}}^{N - n_{\text{AB}}} {\sum\limits_{t_{\text{B}} = {\text{0}}}^{N - n_{\text{AB}} - t_{\text{A}}} {\left( \begin{gathered} N \hfill \\ {n_{{\text{AB}}}} \hfill \\ \end{gathered} \right)\left( \begin{gathered} N - {n_{{\text{AB}}}} \hfill \\ {t_{\text{A}}} \hfill \\ \end{gathered} \right)\left( \begin{gathered} N - {n_{{\text{AB}}}} - {t_{\text{A}}} \hfill \\ {t_{\text{B}}} \hfill \\ \end{gathered} \right)} } } \times \hfill \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;{\left[ {1 - {\vartheta _{{\text{A}},i}}\left( {{\gamma _{{\text{th}}}}} \right)} \right]^{n_{\text{AB}} + t_{\text{A}}}}{\left[ {{\vartheta _{A,i}}\left( {{\gamma _{{\text{th}}}}} \right)} \right]^{N - n_{\text{AB}} - t_{\text{A}}}} \times \hfill \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;{\left[ {1 - {\vartheta _{{\text{B}},i}}\left( {{\gamma _{{\text{th}}}}} \right)} \right]^{n_{\text{AB}} + t_{\text{B}}}}{\left[ {{\vartheta _{B,i}}\left( {{\gamma _{{\text{th}}}}} \right)} \right]^{N - n_{\text{AB}} - t_{\text{B}}}} \times \hfill \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;{\left[ {{\vartheta _{{\text{R}}i}}\left( {{\gamma _{{\text{th}}}}} \right)} \right]^{{n_{{\text{AB}}}}}}, \hfill \\ \end{gathered} $ (14)

其中,ϑA, i(γth)=Pr{γA, Ri < γth},ϑB, i(γth)=Pr{γB, Ri < γth}和ϑRi(γth)=Pr{γRi < γth}可以分别表示为

$ \vartheta_{\mathrm{A}, i}\left(\gamma_{\mathrm{th}}\right)=\operatorname{Pr}\left\{U_{\mathrm{A}} X_{\mathrm{A}, i}<\gamma_{\mathrm{th}}\right\}, $ (15)
$ \vartheta_{\mathrm{B}, i}\left(\gamma_{\mathrm{th}}\right)=\operatorname{Pr}\left\{U_{\mathrm{B}} X_{\mathrm{B}, i}<\gamma_{\mathrm{th}}\right\}, $ (16)
$ \vartheta_{R_{i}}\left(\gamma_{\mathrm{th}}\right)=1-\operatorname{Pr}\left\{U_{R_{i}} X_{i, \mathrm{A}}>\gamma_{\mathrm{th}}, U_{R_{i}} X_{i, \mathrm{B}}>\gamma_{\mathrm{th}}\right\}, $ (17)

其中,Uq=min[ρPtZq/σ2, PI/(Yqσ2)],q∈{A, Ri, B}。

注意到YqM个服从均值为1/ωq的指数分布独立随机变量的最大值,Yq的累积分布函数(CDF, cumulative distribution function)为

$ {F_{{Y_{\rm{q}}}}}\left( {{y_{\rm{q}}}} \right) = {\left( {1 - {e^{ - {\omega _{\rm{q}}}{y_{\rm{q}}}}}} \right)^M} = \sum\limits_{k = 0}^M {\left( \begin{array}{l} M\\ k \end{array} \right){{\left( { - 1} \right)}^k}{e^{ - k{\omega _q}{y_{\rm{q}}}}}} 。$ (18)

为了便于计算式(15)~式(17),先推导出Uq的CDF

$ \begin{array}{l} {F_{{U_{\rm{q}}}}}\left( {{u_{\rm{q}}}} \right) = 1 - \Pr \left\{ {{U_{\rm{q}}} > {u_{\rm{q}}}} \right\} = 1 - \Pr \left\{ {{Z_{\rm{q}}} > {u_{\rm{q}}}{\sigma ^2}/\left( {\rho {P_{\rm{t}}}} \right)} \right\}\Pr \left\{ {{Y_{\rm{q}}} < {P_{\rm{I}}}/\left( {{u_{\rm{q}}}{\sigma ^2}} \right)} \right\} = \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;1 - \sum\limits_{k = 0}^M {\left( \begin{array}{l} M\\ k \end{array} \right){{\left( { - 1} \right)}^k}{e^{ - {\beta _{\rm{q}}}{u_{\rm{q}}}{\sigma ^2}/\left( {\rho {P_{\rm{t}}}} \right) - k{\omega _{\rm{q}}}{P_{\rm{I}}}/\left( {{u_{\rm{q}}}{\sigma ^2}} \right)}}} 。\end{array} $ (19)

因此,式(15)~式(17)可以通过如下推导得出

$ \begin{array}{l} {\vartheta _{{\rm{A}},i}}\left( {{\gamma _{{\rm{th}}}}} \right) = \int_0^\infty {{F_{{U_{\rm{A}}}}}\left( {{\gamma _{{\rm{th}}}}/{x_{{\rm{A}},i}}} \right){\lambda _{{\rm{A}},{\rm{R}}}}{e^{ - {\lambda _{{\rm{A}},{\rm{R}}x{\rm{A}},i}}}}{\rm{d}}{x_{{\rm{A}},i}}} = \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;1 - \sum\limits_{k = 0}^M {\left( \begin{array}{l} M\\ k \end{array} \right){{\left( { - 1} \right)}^k}{\lambda _{{\rm{A}},{\rm{R}}}}} \int_0^\infty {{e^{ - {\beta _{\rm{A}}}{\gamma _{{\rm{th}}}}{\sigma ^2}/\left( {\rho {P_{\rm{t}}}{x_{{\rm{A}},i}}} \right) - \left[ {{\lambda _{{\rm{A}},{\rm{R}}}} + k{\omega _{\rm{A}}}{P_{\rm{I}}}/\left( {{\gamma _{{\rm{th}}}}{\sigma ^2}} \right)} \right]{x_{{\rm{A}},i}}}}{\rm{d}}{x_{{\rm{A}},i}}} , \end{array} $ (20)

根据公式(20),可以得到

$ \begin{array}{*{20}{c}} {{\vartheta _{{\rm{A}},i}}\left( {{\gamma _{{\rm{th}}}}} \right) = 1 - \sum\limits_{k = 0}^M {\left( \begin{array}{l} M\\ k \end{array} \right){{\left( { - 1} \right)}^k}} \sqrt {\frac{{4{\beta _{\rm{A}}}\lambda _{{\rm{A}},{\rm{R}}}^2\gamma _{{\rm{th}}}^2{\sigma ^4}}}{{\rho {P_{\rm{t}}}\left( {{\lambda _{{\rm{A}},{\rm{R}}}}{\gamma _{{\rm{th}}}}{\sigma ^2} + k{\omega _{\rm{A}}}{P_{\rm{I}}}} \right)}}} \times }\\ {{K_1}\left( {\sqrt {\frac{{4{\beta _{\rm{A}}}\left( {{\lambda _{{\rm{A}},{\rm{R}}}}{\gamma _{{\rm{th}}}}{\sigma ^2} + k{\omega _{\rm{A}}}{P_{\rm{I}}}} \right)}}{{\rho {P_{\rm{t}}}}}} } \right),} \end{array} $ (21)

其中,K1(·)为一阶第二类修正Bessel函数。

同理可得

$ \begin{array}{*{20}{c}} {{\vartheta _{{\rm{B}},i}}\left( {{\gamma _{{\rm{th}}}}} \right) = 1 - \sum\limits_{k = 0}^M {\left( \begin{array}{l} M\\ k \end{array} \right){{\left( { - 1} \right)}^k}\sqrt {\frac{{4{\beta _{\rm{B}}}\lambda _{{\rm{B}},R}^2\gamma _{{\rm{th}}}^2{\sigma ^4}}}{{\rho {P_{\rm{t}}}\left( {{\lambda _{{\rm{B}},R}}{\gamma _{{\rm{th}}}}{\sigma ^2} + k{\omega _{\rm{B}}}{P_{\rm{I}}}} \right)}}} } \times }\\ {{K_1}\left( {\sqrt {\frac{{4{\beta _{\rm{B}}}\left( {{\lambda _{{\rm{B}},R}}{\gamma _{{\rm{th}}}}{\sigma ^2} + k{\omega _{\rm{B}}}{P_{\rm{I}}}} \right)}}{{\rho {P_{\rm{t}}}}}} } \right) 。} \end{array} $ (22)

注意到γRi, AγRi, B具有公共随机变量URi,使用条件概率公式,ϑRi(γth)可以表示为

$ \begin{array}{l} {\vartheta _{{R_i}}}\left( {{\gamma _{{\rm{th}}}}} \right) = 1 - \int_0^\infty {\Pr \left\{ {{U_{{R_i}}}{X_{i,{\rm{A}}}} > {\gamma _{{\rm{th}}}}\left| {{U_{{R_i}}}} \right.} \right\}\Pr \left\{ {{U_{{R_i}}}{X_{i,{\rm{B}}}} > {\gamma _{{\rm{th}}}}\left| {{U_{{R_i}}}} \right.} \right\}} {\rm{d}}{F_{{U_{{R_i}}}}}\left( {{u_{{R_i}}}} \right) = \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;1 - \int_0^\infty {{e^{ - \frac{{{\gamma _{{\rm{th}}}}\left( {{\lambda _{R,{\rm{A}}}} + {\lambda _{R,{\rm{B}}}}} \right)}}{{u{R_i}}}}}{\rm{d}}{F_{{U_{{R_i}}}}}\left( {{u_{{R_i}}}} \right)} = \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\int_0^\infty {\frac{{{\gamma _{{\rm{th}}}}\left( {{\lambda _{R,{\rm{A}}}} + {\lambda _{R,{\rm{B}}}}} \right)}}{{u_{{R_i}}^2}}{e^{ - \frac{{{\gamma _{{\rm{th}}}}\left( {{\lambda _{R,{\rm{A}}}} + {\lambda _{R,{\rm{B}}}}} \right)}}{{u{R_i}}}}}{F_{{U_{{R_i}}}}}\left( {{u_{{R_i}}}} \right){\rm{d}}{u_{{R_i}}}} = \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;1 - \sum\limits_{k = 0}^M {\left( \begin{array}{l} M\\ k \end{array} \right){{\left( { - 1} \right)}^k}} \int_0^\infty {\frac{{{\gamma _{{\rm{th}}}}\left( {{\lambda _{R,{\rm{A}}}} + {\lambda _{R,{\rm{B}}}}} \right)}}{{u_{{R_i}}^2}}{e^{ - \frac{{{\gamma _{{\rm{th}}}}\left( {{\lambda _{R,{\rm{A}}}} + {\lambda _{R,{\rm{B}}}}} \right){\sigma ^2} + {k_\omega }R{P_{\rm{I}}}}}{{u{R_i}{\sigma ^2}}} - \frac{{\beta Ru{R_i}{\sigma ^2}}}{{\rho {P_{\rm{t}}}}}}}{\rm{d}}{u_{{R_i}}}} , \end{array} $ (23)

可以得到

$ \begin{array}{*{20}{c}} {{\vartheta _{{R_i}}}\left( {{\gamma _{{\rm{th}}}}} \right) = 1 - \sum\limits_{k = 0}^M {\left( \begin{array}{l} M\\ k \end{array} \right){{\left( { - 1} \right)}^k}\sqrt {\frac{{4{\beta _R}\gamma _{{\rm{th}}}^2{{\left( {{\lambda _{R,{\rm{A}}}} + {\lambda _{R,{\rm{B}}}}} \right)}^2}{\sigma ^4}}}{{\rho {P_{\rm{t}}}\left[ {{\gamma _{{\rm{th}}}}\left( {{\lambda _{R,{\rm{A}}}} + {\lambda _{R,{\rm{B}}}}} \right){\sigma ^2} + k{\omega _R}{P_{\rm{I}}}} \right]}}} } \times }\\ {{K_1}\left( {\sqrt {\frac{{4\left[ {{\gamma _{{\rm{th}}}}\left( {{\lambda _{R,{\rm{A}}}} + {\lambda _{R,{\rm{B}}}}} \right){\sigma ^2} + k{\omega _R}{P_{\rm{I}}}} \right]{\beta _R}}}{{\rho {P_{\rm{t}}}}}} } \right)。} \end{array} $ (24)

将式(21),式(22)和式(24)带入式(14),就可得到SN精确中断概率Pout(γth)。

下面将分别推导SN在无干扰约束(PtPI)和有干扰约束(PtPI)条件下的渐近中断概率闭式解。在以上2种条件下,Pqq∈{A, Ri, B}可以表示为

$ {P_{\rm{q}}} = \left\{ {\begin{array}{*{20}{c}} {\rho {P_{\rm{t}}}{Z_{\rm{q}}},}&{{P_{\rm{t}}} \ll {P_{\rm{I}}},}\\ {{P_{\rm{I}}}/{Y_{\rm{q}}},}&{{P_{\rm{t}}} \gg {P_{\rm{I}}}。} \end{array}} \right. $ (25)
2.2 无干扰约束的渐近分析

PtPI时,式(3)~式(6)可以分别表示为γA, Ri=ρPtZAXA, i/σ2γB, Ri=ρPtZBXB, i/σ2γRi, A=ρPtZRiXi, A/σ2γRi, B=ρPtZRiXi, B/σ2,则式(15)~式(17)可以分别计算为

$ \begin{array}{*{20}{c}} {\vartheta _{{\rm{A}},i}^\infty \left( {{\gamma _{{\rm{th}}}}} \right) = \Pr \left\{ {\rho {P_{\rm{t}}}{Z_{\rm{A}}}{X_{{\rm{A}},i}} < {\gamma _{{\rm{th}}}}} \right\} = 1 - {\gamma _{{\rm{A}},R}}\int_0^\infty {{e^{ - \frac{{\beta {\rm{A}}{\gamma _{{\rm{th}}}}{\sigma ^2}}}{{\rho {P_{\rm{t}}}x{\rm{A}},i}} - {\lambda _{{\rm{A}},R}}{x_{{\rm{A}},i}}}}{\rm{d}}{x_{{\rm{A}},i}}} = }\\ {1 - \sqrt {\frac{{4{\beta _{\rm{A}}}{\lambda _{{\rm{A}},R}}{\gamma _{{\rm{th}}}}{\sigma ^2}}}{{\rho {P_{\rm{t}}}}}} {K_1}\left( {\sqrt {\frac{{4{\beta _{\rm{A}}}{\lambda _{{\rm{A}},R}}{\gamma _{{\rm{th}}}}{\sigma ^2}}}{{\rho {P_{\rm{t}}}}}} } \right),} \end{array} $ (26)

同理可得

$ \vartheta _{{\rm{B}},i}^\infty \left( {{\gamma _{{\rm{th}}}}} \right) = 1 - \sqrt {\frac{{4{\beta _{\rm{B}}}{\lambda _{{\rm{B}},R}}{\gamma _{{\rm{th}}}}{\sigma ^2}}}{{\rho {P_{\rm{t}}}}}} {K_1}\left( {\sqrt {\frac{{4{\beta _{\rm{B}}}{\lambda _{{\rm{B}},R}}{\gamma _{{\rm{th}}}}{\sigma ^2}}}{{\rho {P_{\rm{t}}}}}} } \right)。$ (27)

注意到γRi, AγRi, B具有公共随机变量ZRi,使用条件概率公式,ϑRi(γth)可以表示为

$ \begin{array}{l} \vartheta _{{R_i}}^\infty {\gamma _{{\rm{th}}}} = 1 - \int_0^\infty {\Pr \left\{ {{X_{i,{\rm{A}}}} > \frac{{{\gamma _{{\rm{th}}}}{\sigma ^2}}}{{\rho {P_{\rm{t}}}{Z_{{\rm{P}}_i}}}}\left| {{Z_{{\rm{P}}_i}}} \right.} \right\}\Pr \left\{ {{X_{i,{\rm{B}}}} > \frac{{{\gamma _{{\rm{th}}}}{\sigma ^2}}}{{\rho {P_{\rm{t}}}{Z_{R_i}}}}\left| {{Z_{{\rm{R}}_i}}} \right.} \right\}{\rm{d}}{F_{{Z_{{R_i}}}}}\left( {{z_{{R_i}}}} \right)} = \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;1 - {\beta _{\rm{R}}}\int_0^\infty {{e^{ - \frac{{\left( {{\lambda _{R,{\rm{A}}}} + {\lambda _{R,{\rm{B}}}}} \right){\gamma _{{\rm{th}}}}{\sigma ^2}}}{{\rho {P_{\rm{t}}}z{R_i}}} - {\beta _{R_zR_i}}}}{\rm{d}}{z_{{R_i}}}} = \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;1 - \sqrt {\frac{{4\left( {{\lambda _{R,{\rm{A}}}} + {\lambda _{R,{\rm{B}}}}} \right){\beta _R}{\gamma _{{\rm{th}}}}{\sigma ^2}}}{{\rho {P_{\rm{t}}}}}} {K_1}\left( {\sqrt {\frac{{4\left( {{\lambda _{R,{\rm{A}}}} + {\lambda _{R,{\rm{B}}}}} \right){\beta _R}{\gamma _{{\rm{th}}}}{\sigma ^2}}}{{\rho {P_{\rm{t}}}}}} } \right)。\end{array} $ (28)

将式(26)~式(28)带入式(14)中,可得到在无干扰约束条件下的SN渐近中断概率Pout(γth)。

2.3 有干扰约束的渐近分析

PtPI时,式(3)~(6)可以分别表示为γA, Ri0=PIXA, i/(YAσ2)、γB, Ri0=PIXB, i/(YBσ2)、γRi, A0=PIXi, A/(YRiσ2)和γRi, B0=PIXi, B/(YRiσ2),则式(15)~(17)可以分别计算为

$ \begin{array}{l} \vartheta _{{\rm{A}},i}^0{\gamma _{{\rm{th}}}} = \Pr \left\{ {{Y_{\rm{A}}} > {P_{\rm{I}}}{X_{{\rm{A}},i}}/\left( {{\gamma _{{\rm{th}}}}{\sigma ^2}} \right)} \right\} = \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;1 - {\lambda _{A,{\rm{R}}}}\int_0^\infty {{{\left[ {1 - {e^{ - {\omega _{\rm{A}}}{P_{\rm{I}}}{x_{{\rm{A}},i}}/\left( {{\gamma _{{\rm{th}}}}{\sigma ^2}} \right)}}} \right]}^M}{e^{ - {\lambda _{{\rm{A}},R}}{x_{{\rm{A}},i}}}}{\rm{d}}{x_{{\rm{A}},i}}} , \end{array} $ (29)

ϑA, i0γth可以表示为

$ \vartheta _{{\rm{A}},i}^0{\gamma _{{\rm{th}}}} = 1 - \frac{{{\lambda _{{\rm{A}},R}}{\gamma _{{\rm{th}}}}{\sigma ^2}}}{{{\omega _{\rm{A}}}{P_{\rm{I}}}}}B\left( {\frac{{{\lambda _{{\rm{A}},R}}{\gamma _{{\rm{th}}}}{\sigma ^2}}}{{{\omega _{\rm{A}}}{P_{\rm{I}}}}},M + 1} \right), $ (30)

其中,B(·, ·)为Beta函数。

同理可得

$ \vartheta _{{\rm{B}},i}^0{\gamma _{{\rm{th}}}} = 1 - \frac{{{\lambda _{{\rm{B}},R}}{\gamma _{{\rm{th}}}}{\sigma ^2}}}{{{\omega _{\rm{B}}}{P_{\rm{I}}}}}B\left( {\frac{{{\lambda _{{\rm{B}},R}}{\gamma _{{\rm{th}}}}{\sigma ^2}}}{{{\omega _{\rm{B}}}{P_{\rm{I}}}}},M + 1} \right)。$ (31)

注意到γRi, A0γRi, B0具有公共随机变量YRi,使用条件概率公式,ϑRi0γth可以表示为

$ \begin{array}{l} \vartheta _{{R_i}}^0{\gamma _{{\rm{th}}}} = 1 - \int_0^\infty {\Pr \left\{ {{X_{i,{\rm{A}}}} > \frac{{{Y_{{R_i}}}{\gamma _{{\rm{th}}}}{\sigma ^2}}}{{{P_{\rm{I}}}}}\left| {{Y_{{R_i}}}} \right.} \right\}\Pr \left\{ {{X_{i,{\rm{B}}}} > \frac{{{Y_{{R_i}}}{\gamma _{{\rm{th}}}}{\sigma ^2}}}{{{P_{\rm{I}}}}}\left| {{Y_{{R_i}}}} \right.} \right\}{\rm{d}}{F_{{Y_{{R_i}}}}}\left( {{y_{{R_i}}}} \right)} = \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;1 - \frac{{\left( {{\lambda _{R,{\rm{A}}}} + {\lambda _{R,{\rm{B}}}}} \right){\gamma _{{\rm{th}}}}{\sigma ^2}}}{{{P_{\rm{I}}}}}\int_0^\infty {{e^{ - \frac{{\left( {{\lambda _{R,{\rm{A}}}} + {\lambda _{R,{\rm{B}}}}} \right){\gamma _{{\rm{th}}}}{\sigma ^2}{y_{R_i}}}}{{{P_{\rm{I}}}}}}}{{\left( {1 - {e^{ - \omega {R_y}{R_i}}}} \right)}^M}{\rm{d}}{y_{R_i}}} = \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;1 - \frac{{\left( {{\lambda _{R,{\rm{A}}}} + {\lambda _{R,{\rm{B}}}}} \right){\gamma _{{\rm{th}}}}{\sigma ^2}}}{{{P_{\rm{I}}}{\omega _R}}}B\left( {\frac{{\left( {{\lambda _{R,{\rm{A}}}} + {\lambda _{R,{\rm{B}}}}} \right){\gamma _{{\rm{th}}}}{\sigma ^2}}}{{{P_{\rm{I}}}{\omega _R}}},M + 1} \right)。\end{array} $ (32)

将式(30)~式(32)带入式(14),可得到有干扰约束条件下的SN渐近中断概率Pout0(γth)。

3 仿真结果及分析

为了使仿真更贴近于实际情况,针对构建的网络模型中采用Rayleigh块衰落信道的特点,将通过105次Monte Carlo仿真来验证理论分析的结果。2个源节点A和B,NR以及M个PR的中心点分别位于X-Y平面(-0.5, 0)、(0.5, 0)、(0, 0)和(0, -1)等4点。图(3)~图(6)中PB位于X-Y平面(0, 1)。图(3)、图(6)和图(7)中N=3,M=3。图(3)~图(5)和图(7)中SN端到端(e2e, End-to-end)信道容量Re2e=0.5bit/s/Hz,中断阈值γth=21.5Re2e/(1-α)-1。路径损耗指数m=2.5。噪声方差σ2=1,PtPI均被σ2归一化。从图(3)~图(7)可以看出Monte Carlo仿真曲线与理论分析曲线完全重合,从而证明了理论推导的正确性。

图 3展示了ηPI取不同值时,Pout关于Pt的函数。从图 3可得以下结论:1)当ηPI取不同值时,所对应的中断概率曲线均随Pt的增大而单调递减并最终收敛于下限Pout0。2)当PIPt给定时,η越小中断概率越高。3)当ηPt一定时,PI越大则中断概率越低。这是因为随着Ptη值变大,SN节点能够收集到更多能量,从而使发射功率增大。当Pt变为较大值(如35 dB)时,SN节点发射功率受PI限制而不再提高,因此中断概率不再减小,并趋于饱和;且PI越大,PR能容忍的干扰功率也越大,中断概率就越小。4)当ηPtPI均给定时,PoutPout

图 3 中断概率关于Pt的函数 Fig. 3 Outage probability as a function of Pt

图 4说明了PR数量对SN中断概率的影响。假设:η=0.8,α=0.5,Pt=15 dB。从图 4可以看出:1)当PI < 16 dB时,增加PR数量将提高SN中断概率。这是因为随着PR数量增加,SN节点到PR节点的干扰链路具有较大信道增益的概率也会增大。根据式(2),较大的干扰链路信道增益将导致SN节点发射功率减小,从而增大SN中断概率。2)当PI大于某特定值(如16 dB)时,PR数量将不会对SN中断概率产生影响。

图 4 多主用户接收端对SN性能的影响 Fig. 4 Effect of multiple primary receivers on SN's performance

图 5表明了R数量N=1, 2, 3, 4时,αPout之间的关系。假设:M=3,η=0.8,Pt=15 dB和PI=20 dB。图 5结果表明:1)Poutα之间不存在单调变化关系,随着α从0增加到1,不同N值对应的Pout均先逐步减小然后再逐渐增大,且α=0.5时Pout取得最小值,因此合理设置α值将有助于减小SN中断概率。2)当α值给定时,增加R数量将降低SN中断概率。这是因为N值的增加会产生更多的分集增益,从而提升SN中断性能。

图 5 αN对SN性能的影响 Fig. 5 Effect of α and N on SN's performance

图 6表示了Re2e取不同值时,PoutPI之间的关系。假设:η=0.8,α=0.5,Pt=15 dB。从图 6可发现:1)当PI值给定时,Pout随着Re2e值增大而增加。这是因为,γthRe2e的增加而增大,根据式(14)可知,γth越大则Pout越小。2)当Re2e值给定时,Pout随着PI的增加而单调减小。当PI增加到一定程度(如20 dB)时,Pout不再继续减小并将趋于饱和。这是因为,随着PI增加,PN对SN的干扰约束限制会逐步放松,SN节点的发射功率将随之增大,并最终完全由其收集到的能量决定。

图 6 端到端信道容量对SN性能的影响 Fig. 6 Effect of e2e channel capacity on SN's performance

图 7则表示了PB设置位置对SN中断概率的影响。当PtPIη值给定时,随着PB设置位置逐步远离SN,由于信道衰减的原因,SN节点能够收集到的能量会逐渐越少,导致发射功率越来越低,SN中断概率也将随之增大。因此,将PB设置在尽量靠近SN的中部位置有助于提升SN中断性能[20]

图 7 PB设置位置对SN性能的影响 Fig. 7 Effect of PB's location on SN's performance
4 结论

研究了包含多个SN双向中继节点和多个PR的PB辅助EH-CRNs,并推导出了在Rayleigh块衰落信道下采用ORS策略的SN中断概率精确和渐近闭式解。结果表明:SN中断概率随着PB发射功率或干扰约束的增大而单调下降并最终趋于饱和;SN中断概率随着PB的远离而升高,当减小能量转换效率或增加PR数量将增大SN中断概率;增加中继数量和设置恰当的EH比率将有助于提升SN中断性能。

参考文献
[1]
Usman M, Koo I. Access strategy for hybrid underlay-overlay cognitive radios with energy harvesting[J]. IEEE Sensors Journal, 2014, 14(9): 3164-3173. DOI:10.1109/JSEN.2014.2324565
[2]
Liu Y W, Mousavifar S A, Deng Y S, et al. Wireless energy harvesting in a cognitive relay network[J]. IEEE Transactions on Wireless Communications, 2016, 15(4): 2498-2508. DOI:10.1109/TWC.2015.2504520
[3]
Wang Z H, Chen Z Y, Xia B, et al. Cognitive relay networks with energy harvesting and information transfer:design, analysis, and optimization[J]. IEEE Transactions on Wireless Communications, 2016, 15(4): 2562-2576. DOI:10.1109/TWC.2015.2504581
[4]
Xu C, Zheng M, Liang W, et al. End-to-end throughput maximization for underlay multi-hop cognitive radio networks with RF energy harvesting[J]. IEEE Transactions on Wireless Communications, 2017, 16(6): 3561-3572. DOI:10.1109/TWC.2017.2684125
[5]
Singh S, Modem S, Prakriya S. Optimization of cognitive two-way networks with energy harvesting relays[J]. IEEE Communications Letters, 2017, 21(6): 1381-1384. DOI:10.1109/LCOMM.2017.2666152
[6]
Huang K B, Lau V K N. Enabling wireless power transfer in cellular networks:architecture, modeling and deployment[J]. IEEE Transactions on Wireless Communications, 2014, 13(2): 902-912. DOI:10.1109/TWC.2013.122313.130727
[7]
Xu C, Zheng M, Liang W, et al. Outage performance of underlay multihop cognitive relay networks with energy harvesting[J]. IEEE Communications Letters, 2016, 20(6): 1148-1151. DOI:10.1109/LCOMM.2016.2547985
[8]
Le N P. Outage probability analysis in power-beacon assisted energy harvesting cognitive relay wireless networks[J]. Wireless Communications and Mobile Computing, 2017, 2017: 1-15.
[9]
Khoshabi Nobar S, Adli Mehr K, Musevi Niya J, et al. Cognitive radio sensor network with green power beacon[J]. IEEE Sensors Journal, 2017, 17(5): 1549-1561. DOI:10.1109/JSEN.2017.2647878
[10]
Tourki K, Yang H C, Alouini M S. Accurate outage analysis of incremental decode-and-forward opportunistic relaying[J]. IEEE Transactions on Wireless Communications, 2011, 10(4): 1021-1025. DOI:10.1109/TWC.2011.021611.100472
[11]
Duy T T, Kong H Y. Performance analysis of incremental amplify-and-forward relaying protocols with nth best partial relay selection under interference constraint[J]. Wireless Personal Communications, 2013, 71(4): 2741-2757. DOI:10.1007/s11277-012-0968-9
[12]
Sharma P K, Upadhyay P K. Cognitive relaying with transceiver hardware impairments under interference constraints[J]. IEEE Communications Letters, 2016, 20(4): 820-823. DOI:10.1109/LCOMM.2016.2533500
[13]
Kandelusy O M, Andargoli S M H. Outage performance of decode-and-forward (DF)-based multiuser spectrum sharing relay system with direct link in the presence of primary users' power[J]. IET Communications, 2018, 12(3): 246-254. DOI:10.1049/iet-com.2017.0139
[14]
Zhang X, Zhang Z H, Xing J, et al. Exact outage analysis in cognitive two-way relay networks with opportunistic relay selection under primary user's interference[J]. IEEE Transactions on Vehicular Technology, 2015, 64(6): 2502-2511. DOI:10.1109/TVT.2014.2346615
[15]
Zhong B, Zhang Z S. Opportunistic two-way full-duplex relay selection in underlay cognitive networks[J]. IEEE Systems Journal, 2018, 12(1): 725-734. DOI:10.1109/JSYST.2016.2514601
[16]
Toan H V, Quoc Bao V N, Nguyen-Le H. Cognitive two-way relay systems with multiple primary receivers:exact and asymptotic outage formulation[J]. IET Communications, 2017, 11(16): 2490-2497. DOI:10.1049/iet-com.2017.0400
[17]
Yin C, Nguyen N P, Garcia-Palacios E, et al. Secure energy harvesting communications with relay selection over nakagami-m fading channels[J]. Mobile Networks and Applications, 2018, 23(6): 1555-1562. DOI:10.1007/s11036-017-0919-5
[18]
Van N T, Do T N, Bao V N Q, et al. Performance analysis of wireless energy harvesting multihop cluster-based networks over nakagami-m fading channels[J]. IEEE Access, 2018, 6: 3068-3084. DOI:10.1109/ACCESS.2017.2787055
[19]
Hieu T, Duy T, Dung L, et al. Performance evaluation of relay selection schemes in beacon-assisted dual-hop cognitive radio wireless sensor networks under impact of hardware noises[J]. Sensors, 2018, 18(6): 1843. DOI:10.3390/s18061843
[20]
Gradshteyn I S, Rythik I M, Jeffrey A, et al. Table of Integrals, Series, and Products[M]. New York: Academic, 2007.